您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待在家里很邋遢，在外面很勤快很有素质的人？该不该批评？

的人,邋遢,勤快如何看待在家里很邋遢，在外面很勤快很有素质的人？该不该批评？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人在外面工作，或公司，或上司，或个人被动，表现勤快整洁是个良性循环，可一到家，或因家里受宠，或因奉行懒就舒服的原则，就彻底放飞自我，不修边幅，不整洁，性格显示，对自己没有更高要求，生活要求舒适，不求精致。

无论在家还是外面，无论主动整洁还是被动干净，无论是邋遢还是不精致，个人生活自己做主，不妨碍他人，只是让自己尽量工作体面些，生活舒适些，无伤大雅。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在家里邋遢懒惰，在外面爱干净讲究的人是表里不一，只注外表，没有内涵，外面表现出来的一切都是装出来的，一个懒惰的人，怎么可能干净的起来，干净是勤劳换来的。懒，什么都不做，邋里邋遢，杂乱无章，干净则不一样，通过勤劳的双手，打扫的一尘不染，明亮

整洁，表里如一。

回答于 2019-09-11 08:43:50

【管理实旷大体】

A在外勤快～有素质～表扬？

B在家惫懒～很邋遢～批评？

AB两厢极端行为～究竟有多少人家是这样？不怎么好统计～估计谁也不希望这样～

若是从家庭角度～估计不太可能说的清楚～无论是否涉及是是非非～更何况题主情形～两厢极端行为参差发酵日久？不知是否会去怀疑【日久生情】这个词～但家庭这一层是不可能绕过去的～不过为了更好说明问题实质～暂且略放一放稍后再说～先说A主体层面～

其实题主问题～家庭成员视角怎么还都好说～具体若是【单位员工】也有此等疑问？可能就颇具戏剧性了～因为的确碰到过此问～亦暨【A层面】之种种作为～居然会有→【你在家也这样吗？】这种疑问～当时感觉十分奇怪此种疑问～因为十分令人费解～即便【表面表现表现】～也不致有此反问呐？！难道【彼此在家都懒惰无比？】～跑到单位～大家彼此也都必须表现懒惰无比？或者【在家无比勤快？】～跑到单位～能少干点少干点？所谓【差不多就得了？】？那么【在家勤快无比！】～跑到单位～也同样勤快无比！估计只可能有一种人能做到如此地步～亦暨→【机器人！】～

上一段铺衬作为实情～不是为了纠缠是非～只是作为【管理学案例】其实会反应出一大串连锁问题～源本【难得糊涂度春秋】过了也就过了～可今日回切题主问题～忽而有了新的启发～也不妨罗缀几句～

可能【A层面】即便表面如此表现而已～也会有不同积分轻舞飞扬～亦暨在哪个单位都会有一定好处体现～也会有因此就是为了表现体现的～或者说为了体现表现的～其实两者可能完全不同！出发点有不同！标的点更不同！

【管理学】课程是有【利益最大化】一说～【管理学导师课】曾有特别强调→【利益最大化】是从【每一处起步细节开始形成微妙累积！】～尤其是【自律自主】【自觉自动】【自发自融】最为自然而然！～亦暨【没有一丝一毫的功利主义色彩！】～才能真正实现【极具功利色彩】的【利益最大化】之【最大矢量集成效果！】～这不是理想主义！之所以体现并不明显感觉～是因为【一二三产业】层层堆垛之【金字塔效应】～【第三产业】是最无所谓【利益最大化】质感的～这样～若是以不同【管理行为准则】日常作业积惯～体现在【第三产业】以及【三产边际产业】～一定会有适得其反效果～当然这不是作为【既定准则】～而是实际操作反馈有这种特例情形～亦暨【此前段落那种反问情节】～

之所以好像也说了不少～是因为之所以会有『那种』反问～其实是在乎那一点点【好处的表扬！】～若是【终极利益体现】不会有所谓【太大伸缩】～那么【干不好干不坏】还能有【好处的表扬】～那岂非【名利双收】大好利市？！若是有那种【只问耕耘不问收获者】所谓【小农之辈】～可能就会十分碍眼感觉～当然可能十分特例情形～毕竟不可能有什么具体统计数字进行具体说明～但这一点【好处的表扬】即便有～其实也仅仅【某一人的一点点】表现体现而已～亦暨大多数都是【满日劳碌】根本不可能有什么【可能体现表扬】的情形～也都不为了这个不是嘛～

那再论究开头【家庭层面】之【B情形】～还有什么纠缠的必要吗？顶多唠叨几句也就得了～再多也就时不时唠叨唠叨也就算了～若说【批评？批评？批评？】～若是小品开心解闷倒也无妨～若是【较真家务事正经八百滴说道说道？】～估计一定不是【鸡毛蒜皮】【锅碗瓢盆】那种【怎么都无伤大雅具体实情考虑】～因为毕竟【A层面】涉及【单位大节考虑】不是嘛～当然～题主还有一节是说【很邋遢！】亦暨【太邋遢！】了～怎么说呐？两口子过小日子～此消彼长好日子～俩好一好求之不得～气氛融洽两快和～一定需要提出商量的必要！可是具体的分寸火候？可能真不知具体会等到什么时候～但据说一般都是【两口子相互补充的！】～实质意味也就是【两口子相互都是有容有让！】～若是【都不好的都让不好的赶上了？】～那也还有个【臭味相投】一说不是嘛～顶多大不了再多一个【单身宿舍】那种【单间处置】情节而已～作为具体【两口子的生活艺术】～不可能有【教科书】的～但一定比【教科书】更能解决实质根本问题～尤其还有挺重要一节不要忘了→亦暨→↓

古今所有【表扬形式】都只是【表面文章】亦暨【没有更深内容】的～

古今所谓【批评形式】却完全不同质地的【表面文章！】～现今是【口头的！】～古代是【书面的！】～性质完全不同！甚至字面内涵也都完全不同！

因此题主问题切答处？还是不选择【表扬之批评】这种唯一辞令为佳～可以有太多辞令可供【令佳选择】～其他道理都是一样的两脚走路一样大小道理～

【2011170720212140】

【醒头鐵达尼】

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页