您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

1840年英清战争，清军有大量火枪火炮，且人数多于英军，为什么不瞄准了开枪，一人杀一个就可全歼英军？

清军,英军,射程1840年英清战争，清军有大量火枪火炮，且人数多于英军，为什么不瞄准了开枪，一人杀一个就可全歼英军？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

英军能称霸全球两百年，肯定是真的很强大的

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己去看看刘晓庆的另一部电影——《大清炮队》，你就知道怎么回事了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个事情很复杂 战争是双方人员素质和装备水平的综合较量 清军不单单是武器落后这样简单

回答于 2019-09-11 08:43:50

1840年的鸦片战争，在火药枪和火炮能够决定战斗胜负的热兵器对比，清军是完全落后的，首先是英军步兵人手一杆火药枪，而清军有不少士兵还在使用大刀长矛弓箭。从火器的质量对比，英军的火药枪是机器规模标准制造的制式武器，而且是代表了当时最先进的科技制造水平。清军的火药枪性能落后，射程精度射速威力完全是劣势，因为武器是手工制造的，难以确定有多少年没有更新过，武器制造的经费被层层贪污克扣，上百年的天下太平导致清军军备荒废松弛，日常训练也是忽悠应付，够不着，瞄不准，装填火药速度又慢，或许两人使用的大抬枪的威力会让英军有所忌惮。武器不如人，训练水平差，整体战斗力的低下垃圾，鸦片战争里清军不缺英勇无畏壮烈殉国的将校官兵也不是英军的对手。在镇江，清军依托镇江的城墙抵抗，大约5000清军伤亡殆尽，击毙英军39人，镇江失守。而其他的大小战斗里，英军的阵亡人数就没超过10个人的

 2/2   首页 上一页 1 2