您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哥接管妈的房子和退休金承诺养老，可多年后，要求弟弟轮流照顾，合理吗？
父母,财产,哥哥哥接管妈的房子和退休金承诺养老，可多年后，要求弟弟轮流照顾，合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
哥接管妈的房子和退休金承诺养老，可多年后，要求弟轮流，合理吗？
答案肯定是不合理的，但是不合理的原因就是当初的提议不合理，你们为什么不反驳，因为哥哥提出来弟妹可以不用养老，对吗？
赡养老人是每个为人子女的义务，而继承老人的财产也是每个子女享有的权利，但是当初你们放弃了这些权利但是法律上却不能允许放弃赡养老人的义务。
我朋友也是您这种情况，家里都是女孩子，姐姐们都不在本市，一个在保定，一个在唐山，只有自己在母亲跟前，姐姐们也是承诺了房子留着三妹，而且已经公证完。
自从两个姐姐出嫁后，母亲这么多年都是自己在照顾，即使自己结婚买房，也没有搬出去，后来母亲得了老年痴呆症，有一晚睡觉不小心摔下来，自此瘫痪在床。
刚开始闺蜜给老人顾保姆，保姆但是侍候的很好，但是高昂的费用两个月后自己和大姐有点承受不起了，所以又改送养老院。
送养老院以后二姐又觉得母亲住的不舒服，非要回自己家雇保姆，闺蜜一看只好想了一个折中办法，停薪留职回家照顾母亲。
两个姐姐偶尔的会回来几天看看母亲，也不多待，嫌弃屋子里屎尿味儿，所以闺蜜也很生气姐姐们的做法，自己一把屎一把尿侍候瘫痪在床的母亲，她们两个到是落得清闲。偶尔回来了还这样对待母亲。
后来两个姐姐觉得这样也不对，每个人保姆费照出，小妹照顾老母亲的生活，房子依然是小妹的，因为她们知道自己照顾不了母亲，小妹任劳任怨的辛苦得到了姐姐们的认可。@幽水若兰
所以假使你哥哥起诉你们不赡养老人，你们依然会需要赡养，只不过考虑到哥哥以前拿老人的退休金和房产，法律上会酌情处理。
所以为了老人的晚年幸福，作为子女的还是要尽自己最大努力让老人安度晚年。这也是为了自己的晚年幸福考虑，因为每个人都会老去，假使自己老了，孩子不赡养自己，自己会怎么办，正所谓言传身教，家风真的很重要。
所以还是建议题主和自己的哥哥协商解决问题，毕竟让老人晚年幸福才是儿女们的最终目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
接回家，尽心尽责的照顾，方便时让老人重写遗嘱，百年后拿出来！最好公证那种，说话不算数必须让他怎么吃进去的，怎么吐出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母老了，做为儿女都有孝顺，照顾父母的责任，如果有一个子女承记了要照顾父母一生的承约，并全部接受了父母的财产，那他就应该尊守约言，如果违约就会是去诚信是不道德的，其他儿女有理由叫他把父母的产财拿出耒平分，共同照顾父母，孝顺他们使他们晚年有依靠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原创：合理不合情。合理：是因为赡养老人是子女的义务和责任。不合情：是因为你哥得了老人的财产承诺养养老又失言，有诈骗嫌疑，品质不好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就事论事，你哥哥这样做肯定不合理，你哥哥做的不地道。可我们这样想，妈妈如果没有房子，没有退休金，难道我们就不养妈妈的老了吗？作为儿子，我们养妈妈的老，这是我们应尽的义务。做好自己的，尽到自己赡养老人的义务，问心无愧，自己心里也坦然。你说是这么个理吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理！应以理据争，谁得利谁养，虽然说孝敬父母人人有责，但父母的财产分配也应人人有份才公平。事虽已过去多年现在要求轮流照顾老人可以，你可以要求部分经济补尝。不得以再走法律程序。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就合约的一般原则(平等、自愿、协商一致、等价有偿)来看，上述情况是不尽合理的。因为长子接管(继承)了房产与父母的养老金，相应也承诺了父母的养老问题，就应该是一诺千真，一言九鼎，认真履约不能随意反悔。但是从另一个方面看，家庭又是一个讲亲情的地方，常言道血浓于水，父母把每个子女含辛茹苦养大成人，很不容易。父母亲的养育之恩，做子女晚辈者无以为报，唯有让他们晚年失能时，过上顺心如意有尊严的生活，方为上策与首选。因此，孝敬父母又是每个子女后辈义不容辞的责任与义务。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |