您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
反正都是招安，宋江为何不直接向方腊招安，两人联手推翻朝廷？
梁山,方腊,朝廷反正都是招安，宋江为何不直接向方腊招安，两人联手推翻朝廷？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
反正都是招安，宋江为何不直接向方腊招安，两人联手推翻朝廷？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是招安，宋江为何不直接向方腊招安，两人联手推翻朝廷，这个问题，初晓儿回答如下：
一、宋江谋求招安，是忠君的表现，而不是为了推翻宋朝廷统治。
《水浒传》反贪官不反皇帝，宋江自始至终没有把自己当作反贼。他认为水泊梁山在替天行道。“替天行道”的“天”，就是天子，是大宋皇帝。
晁盖死后，宋江立即改聚义厅为忠义堂，表明水泊梁山的主要宗旨是“忠”。有好汉上山，宋江立即亮明态度：“权借水泊里暂时避难，只待朝廷赦罪招安，封妻荫子光耀门楣。”
宋江见李师师，清楚明白地表明了他的心迹：“六六雁行连八九，只待金鸡消息。” 就是说三十六天罡和七十二地煞，虽聚集在梁山上，但都忠于大宋皇上，等待皇上招安。
“义胆包天，忠肝盖地”的宋公明，他怎么可能联手方腊谋求推翻朝廷？
二、宋江是大宋的子民，并非方腊的子民，如何向方腊招安？况且，方腊起义与宋江起义的目的背道而驰，宋江不可能投降方腊。
同为北宋农民起义，方腊明确布告天下，反对宋朝皇帝剥民媚外政策，是一个“不‘替天行道’的强盗”。
尽管方腊义军声势浩大，建立了自己的政权，设置了政权里的文臣武将。但与历史上的“三国”、“五胡十六国”等割据政权还是有较大区别的，不能称之为一个王朝。方腊在历史上也没有被称为一个朝代的皇帝。
退一步说，我们姑且承认方腊已经是一个王朝，但宋江是大宋皇帝治下，是宋朝子民。并不是方腊治下，不是方腊的子民。如何向方腊招安？
况且，方腊以推翻朝廷为目的，宋江忠于朝廷，以做朝廷鹰犬为目的。宋江投降了朝廷，便去打方腊。道不同不先为谋，宋江不可能投降方腊，联手方腊。
三、即使宋江与方腊联手，也推翻不了宋朝廷。
《水浒传》里，宋江打方腊，梁山泊人马虽死伤枕藉，一百八将十成里去了六七成，方腊则全军覆没，方腊本人被鲁智深活捉。说明宋江手下强于方腊。
梁山泊一百八将假如不接受朝廷招安，必然被朝廷剿灭。联合一个实力不如梁山的方腊起义军，也推翻不了宋朝廷。
历史上，宋江起义与方腊起义是被宋朝廷各个击破扑灭的。宋江起义军被张叔夜围歼，方腊起义被童貫剿灭。
即使这两股力量合在一起，结局也好不到哪里去。宋朝廷那时候的军事力量主要是用在对付辽国和女真人入侵上。历史上的方腊起义虽然声势浩大，加速了北宋王朝的灭亡，但推翻北宋王朝的不是方腊和宋江起义，宋江、方腊也不可能推翻得了北宋朝廷。北宋王朝是被女真人的金国推翻的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个好问题，但实际上不可行。
一、宋江及梁山一百零八好汉聚义，是为了改变自己的社会地位，实现自己的人生价值，而不是当反贼
从梁山好汉的出身可以看出，他们大多数都不是真正的底层，对造反也是没多大意思的。
不管是杨志还是林冲，不管是秦明还是呼延灼，他们都曾经出身于官府，是其中一员，也享受过相关的福利。
他们上梁山，要么是被奸臣给陷害，要么是时运不济，再要不就是战败，被俘之后的无奈之举。对于他们而言，落草为寇，也不过是无奈之举。甚至他们被俘，心甘情愿地为梁山效力，很大的原因，也就是宋江给亮明了态度：“权借水泊里暂时避难，只待朝廷赦罪招安，封妻荫子光耀门楣。”才会将他们真心收服。
所以，对于整个梁山而言，除了个别对官府不太信任的，比如说武松，整体而言，对通过招安，改变自己的人生，还是心怀憧憬的。
而方腊呢，和他们截然不同。
首先方腊起义是一个政教合一的起义，他们的背后是明教，或者说是白莲教，这个宗教相信来生，他们拜弥勒，是坚决的造反派。
而方腊起义的主要成份是社会底层人民，由于北宋末年，宋徽宗为了建艮岳，派宠臣朱勔到东南搜求花石，朱勔借此中饱私囊，搞得当地百姓怨声载道，才在方腊的忽悠起来造反。
总之，他们的目标是不同的，梁山从来没考虑过造反，他们不过是曲线救国，通过杀人放火受招安，进入宋朝的统治阶层而已，不是为大众，而是为自身而已。
所以，表面上同为反贼，但梁山与方腊集团，是有很大的差距的，他们的政治理念不同，决定了他们尿不到一个壶里，道不同，自不相为谋。
二、哪怕梁山联合方腊，也称不上招安
招安一词出自出自《资治通鉴·唐昭宗景福元年》，意思是劝说，使归附；用笼络手段使投降归顺。招安是一个国家的合法政权对不合法的地方或地下民间组织的一种安置行为。
从这个角度来说，方腊并不是一个合法的组织，也无权对宋江为首的梁山进行招安。北宋徽宗宣和二年十月，方腊在睦州帮源发动起义，自号“圣公”，年号“永乐”，设置官吏将帅，建立政权。
虽然说他建立了政权，但这个政权并没有受到百姓的承认，也没有官方得到过承认，在历史中也没有记载。更有趣的是，这个所谓的政权，他从来没有统治过全国，发展势力最大之时，也不过江西、浙江、安徽和江苏四个省份，最多也就是一个短暂的割据政权而已。
从法理上而言，他不是一个正当的政权，也是无法招安梁山的，最多，也就是方腊集团与梁山的联合而已。他们之间，也相当于现在的两个创业公司，只不过一个暂时强大，一个暂时较弱而已，最多是联合。
三、当时的宋朝虽说有很大的隐患，但是灭掉梁山与方腊集团还是可以做到的
从《水浒》的角度，我们就会觉得梁山好汉战无不胜，天下无敌。但实际上，这只是第一人称的视角。
但实际上，梁山好汉虽说表面上很强，但也有很大的隐患，比如说随着人口和兵源的增加，而梁山的地盘没有增加。
梁山军三打祝家庄，胜利之后，将祝家庄扈家庄烧成了一片白地；他们打破了曾头市之后，也是将其烧成了白地； 他们打下青州府之后，取了府库的钱粮，扬长而去； 他们打下了大名府，也只是劫掠金银粮草； 虽然取不起的粮草送给了当地百姓，收获了一点点民心。但是这对梁山的发展还是没多大的意义。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |