您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
要是没有宋江，谁能更好带领梁山好汉们，结局会不会变好？
梁山,朝廷,先锋要是没有宋江，谁能更好带领梁山好汉们，结局会不会变好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
要是没有宋江，谁能更好带领梁山好汉们，结局会不会变好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你问题就错了！梁山好汉是打不了天下的！
咱们先用《西游记》看，唐僧师徒四人之所以能够取经成功，原因在于目标明确！
唐僧意志坚强，善于领导；孙悟空敢打敢拼，英勇无畏；猪八戒活跃气氛，莽撞厚重；沙和尚吃苦耐劳，绝不气绥。
反观《水浒传》108人，本性各异，但都是能打不能守，能冲不能稳，敢做不能当，当丘八行，做官就太勉为其难了！
想想看，梁山好汉打无为洲，抢了走，打祝家庄，抢了走，打曾头市，抢了走，打大名府，抢了走，纯粹是一般子流寇！
打天下必须有根据地，攻一处占一处，取一处守一处，象蚕一样，日积月累，逐步发展壮大自己的实力，最后才能取得胜利。
梁山好汉中有这种人么？
想想，能当保甲长的有几个人？能当县令的有几个人？能当州官的有几个人？能当知府的几个人？能当宰相的有几个人？
梁山好汉中莽汉子不少，文人不多。
宋江是个押司，相当于办公室主任；
吴用是私塾先生，相当于小学校长；
公孙胜是道士，相当于巫婆神汉；
朱武是不第秀才，能看风水望气；
读过的书的极少，读书的专业性又太强，真正有经世济民，统领全局，驭率臣下，发展经济，选拔人才，培养锻炼队伍的人约等于零。
这样一支队伍能打天下吗？
反过来看看《三国演义》，不论是董卓、刘璋、刘表、袁术、袁绍这些起家就是一方霸主的人，还是曹操、刘备、孙坚这些沒吃过猪肉但见过猪跑的地方豪强，人家目的都是攻城略地，风云雄霸天下，可以比么？
再一个，《三国演义》人才结构多合理呀？
曹操武有夏侯惇、曹仁、许褚、张辽、徐晃，文有荀彧、杨修、许攸、郭嘉，还不断地从打败的政敌手下发掘人才，号称唯才是举！
刘备武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延，文有徐庶、诸葛亮、庞统、糜竺、马良，后来又招纳了法正、李严，可以说文武基本平衡。
所以，梁山好汉最多是一支攻城略地，夺了交给别人的工具，自己打天下是不成的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有宋江，梁山泊只会加快衰落，结局注定比招安更糟！
《水浒传》英雄性格鲜明，恰好需要没性格的宋将统领，可以做个猜想，按照顺序玉麒麟卢俊义排第二，卢俊义号称“棍棒天下无双”，但没有为梁山建立特殊功勋，其正统做派未得到众好汉拥护，若强行贯彻军法只会磨灭梁山锐意，阻绝梁山归附的吸引力。
第三吴用，只能辅佐难以统领；第四公孙胜，幕后筹谋鲜为人知；第五关胜，名将之后拥护招安；第六林冲反对招安与高俅血海深仇，武艺高超“八十万禁军教头”，人缘好帮助过晁盖与鲁智深结义，上梁山最早威信足够且懂得江湖规矩，唯独欠缺魄力恐怕难有作为。
第七秦明，第八呼延灼，第九花荣，皆朝廷将官，纵然知晓朝廷腐朽，仍以效忠朝廷为理想，第十名柴进，乃后周世宗柴荣之后，有“丹书铁券”领取朝廷俸禄，有统筹能力能团结众好汉，但贵族本质结交好汉充其量是娱乐，若非被构陷绝不会委身梁山落草为寇。
第十一李应、第十二朱仝、很多人都没听说过，武艺高强但难以统辖梁山众将，第十三鲁智深与第十四武松都曾占山为王，奉行“忠义”崇尚“自由”，江湖义气适合小规模起义，梁山数万军民若失去约束，只会变作一盘散沙，面对朝廷的围剿难以抵挡而走向灭亡。
综述：只是按顺序列举梁山排名前十四位的“天罡正将”，宋江单独武艺或智谋不及上述英雄，但宋江有执政纲领（以江湖义气打造梁山铁律），有自己的团队（花荣、李逵、王英等），有执政目标（获得招安加官进爵），梁山终究不是朝廷的对手，喝酒吃肉固然畅快需承担风险，唯有招安才能永享富贵荣华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这其实是两个问题。
一是没有宋江，谁是梁山好汉们的带头人。
二是没有宋江，梁山的结局会不会变好。
第一个问题比较好回答：没有宋江，晁盖就不可能去攻打曾头市，自然也就不会死。那么，梁山好汉们的带头人，自然还是寨主晁盖，没有第二个人选 。
第二个问题：结局会不会变好。这要分成两方面来说，一是短期形势，二是长期发展。
一、短期形势
从短期形势看，梁山肯定会兴旺发达。
现由如下：
智取生辰纲时，刘唐赶来东溪村报信，被郓城县都头雷横捉拿。晁盖与刘唐并不相识，在招待雷横一伙人吃酒时，晁盖借故出外查看，与刘唐见面，方知刘唐是来找他的。他让刘唐假装认做舅舅，等送雷横出来时，刘唐大喊舅舅，由此把刘唐救下。
刘唐是二十多岁的成年人，既然能认晁盖为舅舅，说明晁盖当时最低是三四十岁，正值壮年。加之他本身就是保正，一向义气为先，专门结交天下豪杰，在江湖上具有相当高的威望和号召力。
上梁山后，晁盖扩充人马，积草屯粮，整军备战，梁山呈现出与王伦时期截然不同的兴旺景象。
因此，从短期形势看，梁山肯定是兴旺发达的。
至于打天下，那是没有的事。晁盖上梁山就是占山为王，和弟兄们大碗喝酒大块吃肉大称分金银过快活日子，既没有打天下的政治纲领，也没有寻求招安的政治主张。
二、长期形势
从长期形势看，梁山的结局是不会好的。
理由如下：
与北宋王朝相比，梁山只是一个弹丸之地，没有其它根据地做依托，也没有广大人民群众的支持。一旦与朝廷长期对峙，势单力薄，很快就会土崩瓦解。
也就是说，梁山没有与强大的北宋王朝长期作战的能力和资本。它的长期结局是不会变好的。
上一篇：烧地暖壁挂炉什么牌子的好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |