您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在农村村庄的大量消亡究竟是好还是坏？

农村,城市,都是现在农村村庄的大量消亡究竟是好还是坏？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现在农村村庄的大量消亡究竟是好还是坏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，农村农庄大量消亡主要原因是农民大量涌入城市居住有关，大量农村房舍废弃，农庄没了是耕田是造林不得而知，真允了那句话以农村包围城市，说句不好听的话，一但城市有危机，农村还是香饽饽，你再回农村，你连你以前住哪你都找不到，农村接纳你不接纳你还是另一回事，别看你现在口袋里有点钱，打破脑袋往城市里挤，城市的房子越建越高，高到入云端，住在里面是不是感到特惬意，搞房地产的大老乐了，哈哈又有大量农村人送票子来了，质量有没有保证就不得而知了，眼下层层验收全过关，嘿嘿一但有危险，水电一停想跑都难，人不接地汽不精神，花草不接阳光不灿烂，农村农庄没有了，后人会恨祖宗几辈子的，五谷丰登的土地没了，养几代人的村庄没了，宁花高价买垃圾吃，也不愿再享受那粒粒稻谷香的味道，哈哈，人们呀，静心想想吧，农村农庄没了以后人生的生活就是这样的下几辈人恐怕连农村农庄是啥样子的都不知道了
谢邀回答完毕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说城市的发展，乡村的失落是城市化的结果。随着城市化步步推进 ，一部分乡村直接转化为城市，一部分人口离开土地 流向城市。

总体说，与乡村比，城市的基础设施，居住、生活、就业条件和收入水平要明显高于乡村，所以更多的人在城市里谋生是一种社会选择，而由此带来的乡村的衰落、萧条甚至消具有普遍性。

但是 从社会的协调发展 全民幸福的角度看，乡村的急剧消失应该说不是好事。这是因为，毕竟还有相当多的人仍要在乡村居住，他们有权过幸福的生活，而且他们又与城市里的新市民有这不么割舍的联系。留守儿童、妇女、老人都是亲人 也是牵挂 好多人 到城里去闯天下，其初衷也是为了乡村的家更幸福。

从社会的角度看，城市和乡村互相促进，都不可或缺。城市化发展了 城市对农产品的种类、数量、质量要求越来越高 而农村土地减少，劳动力老化弱化 就无法满足城市需要 所以，乡村的落后就会拖现代化的后腿。

还有 一个国家的的强大必须与全民幸福相联系，城乡协调发展 是要求我们必须振兴乡村。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国经历花钱或者婚姻换取农转非的疯狂，读大学户口迁出的荣耀，现在谁还去追求这个，但是新一代人都渴望城市买个房，还是代表农村走向没落。任何事情两极分化都不好，近地休闲、观光农业、新农村崛起代表着从农村走出去的城里人内心真正渴望的农村。所以真没有农村，没有农村的老父母，城市也只是一副魂归何处的躯壳。

回答于 2019-09-11 08:43:50

好还是坏是留给后人去评价的，咱们现在说能有什么用呢！该怎么弄还是要怎么弄的！要是村庄不消失，那么多房子谁来买，谁来住啊，总不能盖了以后荒废在那吧！这可都是真金白银的！不可能到处是荒废的小区，而最有可能是消失的村庄了！

以前村庄到处都是，到处是小桥流水的，那环境叫一个舒服啊，没有污染没有灰尘的！爽是爽了，但是你不得不承认那时是真穷的！

现在呢好多地方都合并村庄了，退房还田了！路方便了，到处都是楼房了，人们生活条件好了，树木没有了，天热得要死，冷得冻死，但是好在有空调啊！人们都往城市挤了，就算没有现在的楼房，按照现在社会的发展，也会有很多村庄是没有人的。很多地方的村人都在城里了，家里都荒废了！别说还怪吓人的！

以后啊，估计呢就是人口都集中在乡镇了大城市了，而农村村庄主动或者被动的都在慢慢消失的，土地都集中了，大家都是城里人了，或者是农场主了，愿意生活在城市的，当城市人，想体验生活就到农村农场主那体验生活！到时大家都没有地了，地都让国家收回承包了，然后人们的养老都是国家来负担了！

好还是坏以后再看吧，现在就算让你在家盖房子的，年轻人又有多少愿意留在农村的呢！凡是都有好坏，对于愿意生活在农村的是不好的，对于愿意生活在城市的又是无所谓的！如果让我选择，我还是希望生活在农村的，但是如果没有办法了，那就只能去适应呗！