您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么那么多人说是关公斩了貂蝉？如果是真的那也太不配做男人了？

貂蝉,好汉,关公为什么那么多人说是关公斩了貂蝉？如果是真的那也太不配做男人了？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么那么多人说是关公斩了貂蝉？如果是真的那也太不配做男人了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

传说也不是关羽拿刀把貂蝉砍死的呀！！

传说关公月下斩貂蝉是，刀斩影子，结果她就真死了。还有一种说法是，刀自己倒在貂蝉影子上，她就死了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先所谓关公斩貂蝉从未在任何史书中出现过，只是出现于野史，民间故事，所以此事件大概率为虚构。

即便说这是曾经真实发生过的，那么你不能以现代人的价值观去考量1800年前的社会。

这就好比是你指着山顶洞人，斥责他们饭前不洗手。

如果说山顶洞人太过于久远的话，那就说即便是在一百多年前，社会三观还是推崇“忠君爱国”的，换作今天，爱国没问题，但要出个皇帝，简直是对共和国最大的讽刺。

再返回到1800年前的中国，实际上不仅仅是古代中国，世界各国女性的地位都是极低的，而且也都乐于制造几个祸国殃民的红颜祸水，这是具有符合那个年代的社会意义的。

我们都看过《水浒》，水浒中何为好汉，杀人放火吃人心都可以是好汉，唯有贪恋女色才不是好汉，所以对于貌美的风流女子，如潘金莲，阎婆惜，潘巧云等，一刀刺死，破腹剜心却正是好汉之举。

这并非说越血腥越是好汉，而是说一个英雄应该有割舍一切的决心，金银与女人都属于物品，是英雄的羁绊。

刘安杀妻招待刘备，受到曹操奖赏，刘邦为逃命把儿女踹下车，有的是小说演义，有的也是真实历史，古人的三观与今人是大不同的。

古人待兄嫂要如父母，今天能做到吗？

古人讲求婚姻大事父母做主，今天若敢如此，那就是包办婚姻，干涉恋爱自由，属于违法犯罪。

咱们假设野史是真的，关公得了貂蝉，纳入后宫天天宠幸，那关公与董卓何异？

倘若关公不近女色，也不杀貂蝉，而是放了她，确实很符合现代人的三观，但古人可能会说，魅惑之物岂可再落世间？倘再惑君王人主，岂不祸万民？

杀之，反倒成全了英雄美名，董卓吕布之流所贪恋的，我一刀斩断，人格品质高下立判。

世俗观念是随着时间推移而逐步发生改变的，每一种观念的诞生都是符合其所处于的历史时代。

还是那句话，皇帝在时，忠君乃是最正三观，不忠君就是世人口诛笔伐的乱臣贼子。

帝制灭亡了，还讲忠君那就是封建荼毒，反对忠君那就是进步青年。

你又能说哪个是对的，哪个是错的？

没有对错，时代不同罢了。