您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

红楼梦的故事是不是真实的？

红楼梦,真实,清史红楼梦的故事是不是真实的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 红楼梦这部电视剧我是跟从小跟着父母看的，当时还小不是很懂里面的诗词歌赋，当时只觉得最后好惨，后来长大上小学我又看了一遍书，只是当小说来看
这些年太多的教授，学者研究红楼的诗词，人物，政治，作者的心理态度，各有理解
就是不知道这部神作是不是历史上哪里真有这个一星半点的真实存在的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

红楼梦的故事是满清早期曹雪芹编写的。并非真实，是现实作品。写了官宦人家生活，包括居住，饮食等。当时滿清为了统治，这类作品是禁止出板的，就是人们说的文字狱，致使丢失不完整，前80回是曹公所写。后40回是程伟元，高鹗添加。

曹雪芹早年是有段荣华富贵的生活。作者必然经历过那种饭来张口，衣来伸手的生活，就象书里写的花柳繁花之地，温柔富贵之乡。

好的作品必须有作者的亲身经历，不然是编写不上来的。加上自己的语文知识，就很园滿了。

是一部作品，不是真实。明朝后期，滿清早期，小说的文学形式多了起来，说明明朝，清朝的文化发展很好很快。文化的发展相征了经济，政治的进步。当然不能和现在相比。那时还没有阶级的说法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

答，红楼梦的故事是不是真实的无所谓，它真正的价值是，可以让读者感觉到这个故事的真实性。

从人物性格的塑造描述，到事件情节的叙述描写，红楼梦可以将虚构的，或者参照事实艺术加工的故事，写到足以让人感觉真实，感觉精彩，让读者有足够的艺术享受。

这才是红楼梦的本身价值，至于故事是不是真实的，没有实际意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

红楼梦的故事真实不真实并不重要。它肯定来源于生活，并且高于生活。这部文学巨著给人们的价值非常重要。眼见它起高楼，眼见它宴宾客。不禁为作者丰富细腻的文笔深深的折服着，你看贾宝玉的儿女情长，薛宝钗的娴于世故，林黛玉的咏絮之才，读后都令人感到有血有肉，像真的站在我们面前一样。它以两条线轴为线索，一经一纬，徐徐向我们展来，一经是四大家族由兴到衰，一纬是宝黛钗爱情悲剧。它警世人们：

身后有余忘缩手，

眼前无路想回头。

正笑他人命不长，

那知自己归来丧。

你方唱罢我登场，

反认他乡为故乡。

红楼梦是否真实就像书中的一副对联：假作真时真亦假，

无为有处有还无。




（图片来自网络）




回答于 2019-09-11 08:43:50

《红楼梦》的故事是不是真实的呢？这个问题其实并不重要。重要的是，《红楼梦》这部中国古典文学的最高峰，它所达到的艺术性高峰和思想性高峰，可以说是在中国古典文学中，空前绝后的一座最高峰。《红楼梦》所要表达的，就是以荣国府的从繁华走向没落为主线，旁衬的史氏家族、王氏家族、薛氏家族为支线，深刻的揭露了封建社会统治阶级的奢侈腐朽，和它们对人民犯下的滔天罪行，以及封建社会必然没落崩溃的历史命运。一言以蔽之，《红楼梦》这部小说不仅仅只是一部表现十八世纪中期，中国封建社会各方面、各阶层生活面貌和精神世界的林林总总的百科全书，而且它还是一曲为封建社会奏响的挽歌，它无情的宣布了封建社会的必然死亡。







虽然是《红楼梦》中的部分情节，的确是带有明清时期一热史实的影子。但是我们并不能因此而得出结论，说“《红楼梦》就是一部悼念明亡或者是清兴的一部文学作品。”这正如北宋初年的斧声烛影，和明朝中期的“夺门之变，”因为有着某些惊人的相似，就把“夺门之变”看成是“斧声烛影”的穿越复制一样。







但是，就是有一些无聊的所谓《红楼梦》研究者，硬是要把《红楼梦》中的一些情节，生搬硬套的来和明清的一些史书相对，把《红楼梦》这部艺术性和思想性结合得最好的中国古典文学巨著，庸俗化的理解成一般的所谓“家亡血史”，以及庸俗肤浅的风花雪月类小说，这就极大的违背了《红楼梦》这部巨著的原意，给《红楼梦》的研究工作，产生了恶劣的影响。“今人不见古时月，古月而今照新人。”庸俗化的理解《红楼梦》这部巨著，堪称是《红楼梦》研究中最大的不幸。







（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么叫真实！？？？过去，当下，未来！那个是真实！？？？刚说过的话！瞬间没有了！这就是真实吗？凭你的问法。你就不靠谱！还喷红学！先找到后脑勺在那里！再喷！！！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页