您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代打仗，为什么能打十年八年的？

打了,战争,军事古代打仗，为什么能打十年八年的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

古代打仗，为什么能打十年八年的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为想当皇上，

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.归属问题没解决，当然要接着打了。英法百年战争打了116年。

2.后勤限制，攻速受限。古代动辄以灭国为目的，在人力动员与后勤补给非常低效的时代，战争你来我往互有胜负，被拖个几十年很轻松。波希战争打了52年。

3.城墙高大或地势险要，战略节点无法拿下，整体战争进度受限。比如钓鱼城，拖了蒙古人20年。

4.各方综合实力势均力敌，进入相持阶段。魏蜀吴三国相持60年。

5.双方实力悬殊，但整体地形与气候因素限制，进攻受限。秦军征原始的百越10年。

别说古代了，近代，现代打仗，也一样能打个十年八年。美国独立战争打了8年，中日战争打了8年，两伊战争打了8年，越南战争打了20年，苏联打阿富汗10年，美国打阿富汗14年。

决定战争时间长短的是战斗的意志与决心，物资打不动了可以拖，但拖与结束是两个概念。

回答于 2019-09-11 08:43:50

地理原因：军事重镇占据了“地利”之天然优势，夺取难度系数较高直接导致耗时较长

军事原因：古代军事动员宣传工作是要前期埋伏笔的长期工作的配合才行，中间一旦有变化，就要从头来过，古代打战打的是消耗战或体力战

现实原因：军事目标与政治目标完全一致的行动是较少的现象，群众与统治者之间的配合程度是“人和”的最佳目标，但是内斗的主因直接导致军事计划要重新部署

客观原因：古代打战的死亡比列过高，直接导致军事双方会有出现“求和”的主张，等到双方利益冲突又开始打战，兵马粮草是制约军事动向的关键因素