您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代战争中,长枪为何多是木制枪杆,明知容易折断为何不用铁?
枪杆,长枪,古代古代战争中,长枪为何多是木制枪杆,明知容易折断为何不用铁?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
古代战争中,长枪为何多是木制枪杆,明知容易折断为何不用铁?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代战争中用的长枪之所以用木制枪杆,而枪头是铁(铜)质等金属的。这样组合在两军交战时,长枪碰到别的东西,木质与金属的固有频率不同,可以减少对手的振动,持枪人能握得紧。若换成铁(铜)制枪杆,枪头碰到敌方的武器时,固有频率会使振动积数放大,持枪人无法拿稳长枪,反而更容易失去战斗力。虽然木质枪杆易于折断,但更易于握持,权衡利弊后,还是用木制枪杆,且更换方便。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人真的比现代人高大,力大无穷吗?非也。
如果长枪全用铁来铸造,一是笨重,二是冶铁技术不过关,如果用生铁,比坚硬的木头更容易折断,鉴于此,不如用木制,更轻便,更容易把敌杀。
古代战争,耍长枪,在马上,长一寸,强一分。短兵相接也一样,敌军冲过来,长枪早把敌人身刺穿。所以要灵活,要轻便,要能把力气全集中在枪尖上。如用铁柄,杀敌旳力气用在拿枪上,怎样敏捷地把敌伤?唯有用木柄,才能把勇气集中在枪尖上,这样,才能消灭敌人,保全自己,打个漂亮仗!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈兵器,首先应该说道说道各种兵器的长处。
诸如:大刀以砍杀为主;剑既能砍杀,也能刺杀;而长枪则木柄加枪头以较长距离的刺杀为主,这就是长枪的优势!
试想一下,打仗使用兵器,体力的消耗是非常大的。 如果用不易折断的铁柄作为长枪柄,结实是结实了,但舞动铁柄长枪就需要人的臂力超乎常人了。如果长时间拼杀,使用铁柄长枪,使用者体力消耗过快,反而会过早处于不利地位。
要知道,任何事物都是两害相权取其轻。要人在枪柄结实和使用灵便中选择,自然以选择灵便为主,毕竟长枪的优势是远距离刺杀,而不是主要用于搕挡,所以长枪用木柄而不用铁柄也就在情理之中了!
图片来源于网络,侵权必删。我是七零视角,欢迎关注交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长枪杆应是藤做的,可以卸力,
回答于 2019-09-11 08:43:50
你使的动吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
长枪用木质枪杆,首先减轻了重量耍的更顺手,其二长木杆有韧性,不易折断,借力使力更厉害,还可以耍出枪花,其三木质枪杆成本低
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代人很聪明,用精心挑选过木杆做枪杆,主要是为了减轻枪的重量,使用起来方便,以便减少体力消耗。冷兵器时代,在激烈对抗的战场上,一个人没了力气,无异于等死。如果使用铁质枪杆,不说一般人拿不动,就是能够拿的动,体力也会很快消耗完。古典小说上说的,一件兵器动则几十上百斤,甚至数百斤应该都是艺术夸张。从一些考古出土的兵器来看,没有一件铁质的大型兵器,如铁质的青龙偃月刀、长枪等就是例证。其实古人多用经过特殊处理的白蜡杆作枪杆,就很好,白蜡杆既轻便结实,又有弹性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
给你一根两米长的铁棍,举上十分钟就不问这个问题了
上一篇:31岁离异单身妈妈,带一个4岁儿子,有单身男生追求,怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |