您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说梁山的主导权从来不是晁盖和宋江，而是吴用，你怎么看？
吴用,梁山,都是有人说梁山的主导权从来不是晁盖和宋江，而是吴用，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
吴用等人第一次提出让宋江代理寨主时，宋江以晁盖的遗嘱拒绝了吴用，但吴用再次坚持让宋江代理寨主，而宋江这次没有推辞，半推半就的做了寨主。
晁盖死之前说了“捉得史文恭者当寨主”，而他可能没想到，他刚死，以前的兄弟吴用就带头支持了宋江。
下面的兄弟一看吴用这么做，也不好意思再说什么，只能支持宋江了。
事件三、卢俊义上山
关于卢俊义上山这件事，我估计是宋江提出来的，但过程却是吴用实施的，而卢俊义的上山稳固了宋江寨主的地位。
事件四、吴用第二次支持宋江
在史文恭这件事上卢俊义赢了，但他却没办法当寨主，最终还是让给了宋江。在他们两个互相礼让的过程中，吴用再次站了出来
吴用劝道：“兄长为尊，卢员外为次，人皆所伏。兄长若如是再三推让，恐冷了众人之心。”
我就不明白了，吴用为什么知道冷落了兄弟们的心呢？难道真的都支持宋江么？
吴用心里很清楚，他害怕事情有变，所以赶快带头让宋江当寨主。
宋江当上梁山之主后，开启了梁山泊的辉煌，而吴用也立了汗马功劳，故而在排位时，宋江把他排在了第三名，紧挨着卢俊义。
从这些事情上能够看出，吴用的态度决定了事情的走向，他是这些事件的推动者，但绝对不是主导者。就比如刘备和诸葛亮两个人，蜀汉政权是谁建立的？肯定是刘备，而诸葛亮起到了辅助作用。
如果刘备不打算称王，诸葛亮就是再有本事也建立不了蜀汉政权。同样吴用也是如此，如果当时晁盖根本就不打算上梁山，而是选择了投到别的山头，那么吴用就是再有计策也无法实施。
所以吴用是推动者，但绝对不是主导者。
感谢邀请，支持一下吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
军师本来就是灵魂人物呀！关键时刻把握大方向。三国演义里的诸葛亮也是这样的人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
梁山的主导权一开始在晁盖手中，最后落到宋江手中。至于有人说在吴用手中，这是根本不可能的，因为吴用只是个出谋划策的军师，而他所献计策也要跟着带头人的方向走，比如，宋江主张招安，吴用所献计策自然以招安为主，否则，他的计策不也就没用了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
非也。梁山泊日渐红火，名震天下，完全是遵循宋江的主张。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉说这种话的人就是在胡扯，看似吴用在梁山的重大事情中非常活跃，贡献很大，就觉得吴用是梁山的主导，但我们要清楚吴用是一介书生，在江湖没有什么名声，众好汉都是慕晁盖，宋江的大名来投奔的，可不是来投奔吴用的。在梁山中，吴用的角色是什么？是一个出谋划策的军师，而真正的主人是谁？是晁盖和宋江，就算吴用在聪明，在能干，他所谋划的计策，没有被晁盖，宋江采用，有什么用！真正起决定性作用的还是晁盖和宋江，不要把表现活跃的人认为就是主人。真正起决定性作用的人，只会规划蓝图，具体的实施，就需要吴用这样的人来补充。
这种现状在现在的公司非常普遍，总经理只抓财政，而各个项目经理负责具体的方案实施，创造营收，你能说项目经理是公司的主导吗？吴用就是梁山这家公司的项目经理，他的计策，谋划给梁山带来了好处，但得利的是晁盖和宋江。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |