您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现金分红又除权，投资者的总资金没有增加，公司是不是浪费了现金？

现金,上市公司,股票现金分红又除权，投资者的总资金没有增加，公司是不是浪费了现金？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现金分红又除权，投资者的总资金没有增加，公司是不是浪费了现金？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

A股市场的分红制度确实存在一个很大的争议，名义股票现金分红了，但股票的总资产并未发生任何改变，这个现金分红还有意义吗？那股票分不分红有区别吗？

其实针对A股上市公司股票现金分红问题，为了更多股民投资者能弄懂股票现金分红的意义和区别，在此首先告诉大家答案，股票现金分红和不现金分红确实有不同意义，同时也会存在很大的区别，下面进行分析。

首先要弄明白一个道理，上市公司现金分红的钱是哪里来了？相信这个问题很多股民都会知道，股票现金分红都是上市公司通过运营赚到的钱，把赚到的钱拿出部分然后回报给所有股东。

所以理解到这里答案已经很明确了，如果股票有现金分红的能力，最起码这只股票能证明一点，证明这家上市公司是有赚钱能力的，是有盈利的。只有这家上市公司有盈利，才会有现金分红的能力，这就是分红与不分红的最大区别。

上市公司的业绩将会决定这家公司的质量，只有这家上市公司有赚钱能力，公司只会发展的越来越好，股价自然就是水涨船高了；反之如果一家公司没有赚钱能力，一直都亏钱的话，这家公司也运营不下去，根本也生存不了，这只股票自然会被退市。

按此进行推断，股票现金分红与一毛不拔，没有现金分红能力的股票，两者之间最大的区别就是一个公司赚钱，另外一个公司是不赚钱；要知道业绩连续两年亏损是存在退市风险的，而有现金分红能力的最起码可以避免由于业绩亏损而被强制退市的风险。

然后再来分析一下股票现金分红和不分红的意义，当然现金分红的意义是现在上市公司的离场为出发点，站在大部分散户的角度来分析，这个现金分红没有意义的。

股票现金分红其实就是上市公司作为回报股东的一种方式，所以现金分红最大的意义就是让股东享受到公司赚钱的回报，这是股票现金分红的最大意义。

比如你是某上市公司大股东，我投资10个亿在一家公司，而且这家公司每年赚10个亿，这家公司不分红，作为长期股东的你必然会心中有怨气的，心里会想还不如把股份卖掉变现，然后把钱投资其他获取收益会更好。

反之你持有这家上市公司10个亿的股份，这家上市公司赚钱之后每年分你2000万的利润，相信你会非常愿意持有这家公司的股份，更加努力为这家公司卖命，一切都是为了利。

所以股票现金分红最大的意义就是回报大股东，让大股东觉得与这家上市公司共进退是值得的。当然还有一大意义就是大股东变现的工具，上市公司的钱通过现金分红后，这笔分红的收入就已经变成个人财产，这也是现金分红的意义之处。

当然现金分红站在股民投资者角度分析，现金分红之后还要“扣税”还要“除权”最终分红与不分红意义是不大的。

举例子

张三持有某股票1万股，这只股票2021年实施每10股派10元含税。

按照这个例子张三可以获得1万元现金分红，但分红之后要除权，股价会进行折价1元，最终总资产是没有非常任何改变。

分红的这1万元，其实就是相当于利用分红，帮助张三把股票卖了，卖出1万的市值，股份变成现金。

假如张三分红后持股不足1个月，卖出股票的时候还要扣除20%的红利税，意思就是要扣除2000元的税费，相当于张三这次分红还倒亏2000元的税钱，这就是现金分红对股民投资的意义之处。

通过例子告诉所有散户投资者，现金分红的股票只能证明这家公司有分红能力之外，其他根本没有任何意义，反而是一个亏本的分红，这个现金分红是给大股东回报的形式而已。

汇总

综合通过上面对股票现金分红的意义和区别，以及现金分红对大股东和中小股民投资者的最终差异作出详细分析。股票现金分红对股民没有实际意义的，这是为大股东长期投资量身定做的分红。

从中小投资者角度考虑，股票分不分红无所谓，股价能常年稳步上涨，股价涨起来才是对股民最大的投资回报，股价不涨再来分红都是没用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场19年的投资者。对于现金分红外加除权，但投资者的总资金没有增加，是不是一种上市公司浪费现金的做法。我是不认同这种观点的。接下来我来说说，其中的意义跟价值，供大家参考。




首先、现金分红是检验上市公司现金流是不是正常的条件。投资者也能通过上市公司能不能长期合理分红来，判断公司的经营水平、在行业中的地位，以及结合上市公司的融资情况，大概做出一些判定，那就是上市公司是不是已经具有独立产生现金流的能力，这是检验上市公司健康与否的参考因素之一。我对于只融资不分红、以及边分红边融资的企业，基本上是比较反感的。

其次、对于投资者来说，确实看起来没有增加收益，这就好比是物质守恒，除权之后，股价会做相应的调整，加上现金部分，还是原来的总金额。但你换一种方式去理解，就比较容易了，把股权当做是一个店铺，每年能收到租金，理论上多年之后，你能收回原始成本，但店铺还在，继续能产生租金，一旦市场发生变化，店铺还有可能发生价格波动，出现暴涨的时候，你能选择卖出。




最后、公司给股东派息，我觉得是一种最最正常不过的行为。虽然不能说是义务，但我觉得这是有担当的表现。试问你跟几个朋友做一个公司，当公司经营比较正常，现金流充沛，大家多少会想到年底能分点红，改善下生活，而不是需要卖出股权来换取现金。这其实也从侧面告诉投资者，当好公司的股东，哪怕是小微股东。

总体来看，我觉得现金分红绝不是作秀，真金白银的反馈给投资者。而对于大多数在市场上博弈的投资者来说，真正能长长久久的盈利，那就是跟随上市公司做大做强，做好一个小股东的本分，而不是在零和游戏中博傻。敬畏市场，敬畏投机。

谦秋说问答，开心有内涵。

 1/2    1 2 下一页 尾页