您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马斯克“卖碳”赚了16亿，碳交易卖的究竟是什么？
排放量,企业,二氧化马斯克“卖碳”赚了16亿，碳交易卖的究竟是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
马斯克“卖碳”赚了16亿，碳交易卖的究竟是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
通俗来讲，就是二氧化碳指标交易。打个比方 你要建一个项目，为了让这个项目落地，你得办理环评手续，环评里面要求各项废物都要得到处理，其中就要求二氧化碳也得到处理，达到零排放。那么你就得找到二氧化碳处理方式，目前最好的办法，也是最有效的办法就是植物光合作用，拟建项目一年排放二氧化碳一万吨，同地区有一片私人林场，根据规模评估出这片林场一年可吸收二氧化碳两万吨，那么通过碳交易平台，他可以把其中的一万吨指标卖给你，你就达到了碳平衡，就可以建项目了
回答于 2019-09-11 08:43:50
碳排放交易是西方科技发达国又掌控全球经济的一个话题，依据地球升温使得大自然步入毁灭（也有说升温是被操控的数据，目前实际地球将进入小冰河时代）的理由控制各国以二氧化碳排放，西方发达国家经历近100年的工业革命积累（二氧化碳排放）以及掌控了足够的控制能源消耗生产技术，并已经把众多高排放产业转移到发展中国家，然后再通过工业发展的二氧化碳排放操控经济待发展国家继续为其所控制。
由于我国也是碳中和支持国家，同样提出2060年实现碳中和，即工业及社会经济消耗产生的二氧化碳排放与大自然植物二氧化碳吸收或新能源利用实现平衡。
从人类命运共同体的角度我支持减少低碳经济发展，但西方国家一边偷偷的向大自然丢弃垃圾有毒化学物品，一边无耻的站在道德高度谴责别人，碳中和不单只盯着工业发展排放，而对于消费产品也一样征收碳排放，也就是经济发展国家生产计算碳排放，同时消费方也要承担碳排放，这样才足够公平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人绿色出行，就会有碳积分，以表示个人对减少碳排放做出的贡献。国际上有个组织，为了应对气候变化进行国际合作，每个国家间规定一年只能排放规定的最大碳排放值（也就意味着，一个国家生产总量就只能那么大）。那么国家想发展，超过了规定的最大碳排放量，但是还想继续扩大发展规模，就可以跟其他用不掉的国家购买碳排放指标，用到国内也是同样道理，指标用完的厂，想发展，可以跟其他厂沟通碳排放指标。马斯特卖指标，包括马云的蚂蚁森林，都是同样道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
碳排放交易的是排放二氧化碳的权利。国家会给污染企业配置二氧化碳的排放指标，例如只允许这个钢铁厂每年排放100吨的二氧化碳的，如果它排放了120吨，那么这超出的20吨就需要到碳排放交易市场上去购买。国家给企业配置的指标每年都会减少，交易成本会不断提高，这样一来倒逼企业增加环保设备，进行技术创新，减少温室气体的排放。从而保护环境，使得人与社会，人与环境和谐共生，减少自然灾害，最终达到一种天人合一的境界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实是碳排放配额。为什么排放碳还需要配额呢？因为以二氧化碳为主的温室气体排放造成了温室效应，威胁人类生存。
于是，经济学家发明了一种制度，把碳排放权数量化商品化，政府给每个企业制定碳排放配额，根据过往碳排放情况等，发放减排目标。
这个配额就可以在交易市场自由交易。企业如果用完配额，要么关门停产，要么向排放配额富足的企业购买，不然就要接受高额罚款。这样碳排放权就成了一种商品，「配额富人」就可以赚钱。
可以类比驾照分数交易进行理解。分数「配额」固定，一年下来，分不够了，就要去买，不然后果更严重；分多了，可以卖给不够的人。不过类比完还是要说，驾照分数买卖可不被允许。
这样，用市场「惩罚」超额排碳的企业，「奖励」超额减排的企业，就可以逐步减少整体碳排放数量，实现碳中和。
复旦大学生命科学学院教授，环境遥感与全球碳循环方向博士生导师，中美碳联盟（USCCC）现任主席赵斌对极客公园说到，「中国的目标其实情况还是蛮紧的，在某种情况下，要达到这个目标，可能会从被动到主动地，放弃化石能源。」
欧洲国家大多在上世纪 90 年代初期达到碳排放峰值，能源需求开始持续下降，距离 2050 年有近 60 年的减排时间。而中国还处于工业化快速发展阶段，能源需求持续攀高，在 2030 年达到碳排放峰值后只有 30 年的减排时间，这些客观现实对中国都是巨大挑战。
中国此前并未有这么清晰的碳排放承诺。中国碳减排承诺，从 2009 年哥本哈根气候变化大会，到在 2015 年的巴黎气候大会，都只提出了降低单位 GDP 二氧化碳排放，没有具体给出实现碳中和年份。
碳中和行业人士汪军认为，之前的目标数据其实有 GDP 变数，而最新提出 2030 年达峰和 2060 年实现碳中和的目标具体清晰，且实现难度可以说是串天猴和火箭的区别。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |