您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
石达开出走,对太平天国到底有何影响,如果不出走,天国有救吗?
太平天国,石达开,天王石达开出走,对太平天国到底有何影响,如果不出走,天国有救吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 石达开出走,带走很多精锐部队,洪秀全居然扛住了这样的内部危机,假如石达开不擅自离开,太平天国的历史有没有重写的可能性呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
石达开出走力量是分散了,但分散的力量好歹都去打清朝了,不分的话再来一次天京事变,都不用清朝打,自己先完蛋了
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对来说,石达开出走形成了压跨马车的最后一根稻草。历史就是历史,没有如果。若有如果,那么石达开不岀走洪秀全也会岀走的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
石达开走与不走,太平天国没救了。
永安封王,注定了太平天国的灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他只是被后人人为拔高了,战略眼光和格局根本比不上杨秀清,看看他出走后像无头苍蝇一样到处乱转,再没有打过一个酣畅淋漓的胜仗就知道了
回答于 2019-09-11 08:43:50
太平天国之早、中、晚期的领导人都不具备问鼎天下之政治或军事能力,故此,石达开出走与不出走,天国败亡的结果无法改变,至多长毛苟延残喘时日长点而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他出走之时,天国已大势已去,出走目的是不想随船一起沉
回答于 2019-09-11 08:43:50
咸丰七年,即1857年5月底,太平天国的辅政义王(辅政后的新封号)石达开从天京南门遁逃,负气出走。他由铜陵渡江后,逃往安庆,并带走了忠于他的几十万军队。石达开的出走事件对于太平天国影响深远,那么到底怎么看待他的出走呢?
我认为凡事都有两面性。
1、 石达开出走的影响
负面意义。这是立刻显现的,石达开带走了湖北、江西、安徽一直忠于他的几十万精兵良将,使得太平天国在这三省的大部分州县很快就丢失大半,退缩于天京周围求保。可清军和湘军主力并未受石达开一部牵制,仍旧集中兵力对付天京的洪秀全。这让天京在很长一段时间陷入保卫战之中。所以说,石达开的出走多少有些意气用事。
正面意义。那就是让很多青年才俊快速崛起,尤其是陈玉成、李秀成等年轻的将领。其实这也是没办法的,毕竟太平军早期的可用之才几乎殆尽。这些年轻人率领太平军二破“江南大营”,短期内解了天京之围,并占领苏常地区的,实现了短期的复兴。1859年,陈玉成被封为“英王”;1860年,李秀成被封为“忠王”。他们让太平天国艰难的延续了几年。
2、 如果石达开没有出走
石达开的出走,归根结底源于天王洪秀全的不信任。在杨秀清、韦昌辉被杀之后,洪秀全猜疑心加重,深恐石达开日后又会变成自己的对立面,便专信亲属,封大哥洪仁发为安王,二哥洪仁达为福王,主持军政大权。这才导致石达开的负气出走。
如果石达开没有出走,会有什么改变呢?
最坏的结果。那就是第二次“天京事变”发生,石达开与洪秀全发生火并。考虑到石达开在天京并没有太多的军事武装,他很可能会遭遇杨秀清的下场,兵败身死。结果就是太平天国由于两次严重内耗而快速衰落,外部的石达开精锐起兵造反,而清军和湘军有机可乘快速拿下天京,太平天国彻底分裂。
最好的结果。洪秀全能够完全稳定住局面,起用年轻的将领,而外部的石达开几十万精锐没有造反。那么太平天国可能迎来一个最好的时期,它控制了长江上下游地区,完全可以在很长一段时间内与清廷形成对峙。
那么即使是最好的结果,能够彻底挽救太平天国吗?
3、 并不影响最终结果
太平天国运动持续15年,席卷了整个南中国,但其实它最终的结果依然还是失败。
自太平军打下南京之后,就已经注定了它的失败。整个统治集团内部被温柔乡困住了手脚,毫无进取之心,只派出北伐军和西征军两支敢死队孤军深入,最后全军覆没。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |