您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
隋朝时期高丽对中国威胁很小，为什么杨广要三征高丽呢？
高句丽,东北地区,中原隋朝时期高丽对中国威胁很小，为什么杨广要三征高丽呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
中国地理上有个400毫米降雨线，向北不适合于农耕。
李世民和李治父子，征讨的是高句丽。
他们之所以征讨高句丽，恰恰是因为他们占据了可开垦的农业区。
游牧民族，由于她游牧的生活方式，很难积攒生活资料，生产资料，无法产生高级文明，对农耕文明的威胁有限。
而高句丽占据了辽东的可开垦农业区，向北还可以发展松嫩平原，甚至包括后来的北大荒。这样的地方都是沃土，一旦定居，就有机会积攒生产资料，生活资料，产生高等文明，对中原农耕文明，可以产生长期影响，必须扼杀在早期。
宋金时期的金朝，明末的满清，都是崛起于东北，给宋朝和明朝带来了巨大的伤害。
可以说，在400毫米降水线以南
定居下来的少数民族比游牧的少数民族，发展前景和潜力要大的多，对中原王朝的威胁也就大得多，长久的多。
隋唐两朝，三位君主，接连发力，消灭高句丽是种明智之举。
而400毫米降水线以北的地区，历朝历代能够给中原带来灭顶之灾的，只有一个特例：元朝。
蒙古人虽然没有创造什么文明，但是还是从其他民族中吸纳了不少文明成果，比如投石车和火炮的技术，比如天文学。
蒙古人退出了中原之后，丢失了他们的祖宗获得的大多数文明成果，满清军队在没有入关之前，在蒙古人身上捞足了军功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高句丽不是高丽，知道不。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多原因，但个人认为最主要是那里是汉朝领土，作为一个有野心的君主，都会收复旧土的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从历史背景而言，316年五胡乱华到589年隋朝建立，期间中国历经近300年由少数民族或北方游牧民族引起的战乱。所以隋朝两代皇帝肯定会吸取教训并会格外重视北方游牧民族的威胁。
从之后大唐与突厥的战争，也足以看出当时北方的游牧民族还是对中原王朝有很大威胁的。而当时的高句丽多次侵扰隋朝边境并且和突厥往来甚是密切。隋唐想要干掉突厥自然也跑不了高句丽。
再者说一个封建的王朝要想称霸稳定，那么其周边便不能有能威胁到他的国家或势力，显然高句丽的强大和其侵略性便不被隋允许。
从君王而言灭了高句丽让其称臣纳贡，是其很大的功绩，开疆裂土对君王的诱惑力太大，再加上高句丽王不太鸟大隋。杨广为彰显其文治武功对高句丽用兵就自然而然了。一次征伐失败丢了面子，自然就有了二次三次。
杨广那个皇帝并不是什么大昏君，只是其壮志抱负和当时隋朝的国力不相符罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提的包藏祸心，高句（gou）丽是中国东北地区的割据政权，和你们高丽棒子民族都不一样。几千年你们乱认爹的毛病该改改了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1，那是高句丽，不是高丽棒子，请弄清楚！2，高句丽是农耕文明，不是突厥那种游牧文明，东亚第一强国怎么可能允许身边出现一个不断壮大的农耕文明？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝没搞定的后果大家都知道！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高句丽与高丽非同一国家。
高句丽是东北地区少数民族政权 。
上一篇：杭州女子验孕试纸测出怀孕，到医院检查却被告知并无胎儿，怎么回事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |