您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说《水浒传》越读越变味儿，你觉得这“变味”，是因为什么？

林冲,都是,目的有人说《水浒传》越读越变味儿，你觉得这“变味”，是因为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 初读《水浒传》，为英雄们的遭遇感到气愤，后来，读的越多，便越感觉英雄人物一个个都变味儿了，林冲变味了，宋江变味了，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，相信很多人都思考过，我先抛个砖，引个玉。

以林冲为例，初读《水浒》，觉得林冲是个英雄，后来再读，又觉得林冲是个懦夫，再后来，突然有一天，我惊恐地发现，林冲低眉顺目的样子，简直就是一个活生生的我自己，我活成了林冲的样子。

有时候我觉得，我们在现实生活里，其实都活成了林冲。同时，我们又在小说世界里，试图通过英雄事迹，来找到慰籍。看见书里面的英雄们快意恩仇，我们喜笑颜开，觉得仿佛我们自己的恩仇也快意了。

我们崇尚英雄，但是我们每一个人似乎都没有嘲笑林冲的资本，在生活面前，我们无疑都是低眉顺目的懦夫。我们简直就是矛盾的综合体，一方面我们自己在苟且偷生，另一方面我们又希望英雄们能够铲尽天下不平事。

这种把希望寄托在别人身上的小九九，实际上是柴米油盐之下，被生活压的抬不起头来的弱者的自大。自己不行，却总是想看别人替自己出气。

书读百遍，其义自见。像《水浒传》这种经典名著，第一遍读跟第三遍读，其感受是完全不一样的。

有一个禅味很深的辩论，说的是：从看山是山，到看山不是山，再到看山还是山的一个递进。

读书也是这样，每一次阅读，都会有不同的收获。

还记得初读《林教头风雪山神庙》一回时，为林冲终于大报恶仇感到快慰，觉得林冲的英雄形象如在眼前。

可是后来再读这一回，味道就不一样了，觉得林冲这样一个武艺高强的英雄，居然被逼到死路时，才奋起杀仇，实在懦弱，有愧于英雄的称号。

再后来，自己年龄大了，便又觉得，林冲好像就是我自己，觉得林冲才是现实世界里面一个真真实实的人。觉得林冲像我们大多数人一样，是一个为了生活，而不得不低眉顺目的老好人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《水浒传》讲得是草寇，怎么讲都是土匪故事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是胡编乱造。那些朝廷将军一旦被抓，只要宋江亲自松绑，无论是哪位将军必然下跪归顺，而且死心塌地。要知道，人家可都是政府官员啊！而宋江即使还在政府部门做事，也不过是低级职员，何况如今已经落草为寇了呢？再有就是所有的好汉们，个个都是杀人恶魔，都愣头青，没有自己的思想，就知道大碗吃酒，整天过着醉生梦死的生活，都是过一天少两个半天，杀人放火的勾当没少干。小的时候图个热闹，趣味无穷，可是今天看看，用觉得缺点什么。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最初看很反感宋江招安，随着年龄增长，却又不得不赞成宋江的招安。毕竟不能干一辈子绿林。谁都会去围剿你。不招安座山雕就是例子，早晚会被剿灭。

回答于 2019-09-11 08:43:50

旧民主主义革命失败的原因总结的很清楚，农民阶级和官僚阶级的革命，不是彻底的革命，宋江林冲之流，说白了就是封建官僚阶级，孔孟思想禁锢的小官僚，他们起义的目的就是做官，做大官！而李逵阮氏彻底反朝廷的小农阶级，思想局限，文化水平不高，不能领导革命，所以最终失败。

在中国漫长的历史长河中，朝代的更替都是新的官僚阶级代替旧的官僚阶级的游戏，换汤不换药，从来没有一次农民起义可以胜利。

只有无产阶级领导的革命才是彻底的革命，是打碎旧体制的革命