您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有越来越多的专家提出的建议，不能实实在在给百姓带来益处？
专家,都是,自己的为什么有越来越多的专家提出的建议，不能实实在在给百姓带来益处？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
试问砖家，在这几千年里，天为什么一直都是蓝色的，云朵也是洁白的，空气一直都是清新而略带淡淡的清香味呢？
试问砖家，在这几千年里，为什么没有出现过雾霾天气，也从来没有出现过pm2.5可吸入颗粒物，更没有泥雨和酸雨！这是为什么？
就秸杆禁烧一事，笔者以一个老农民的身份来说：真的是弊多利少！
别小看一把火：它可以烧死害虫和虫卵，为来年的农作物稳产高产，打下了坚实的基础。
别小看了一把火：它可以肥沃土壤和中和改变板结的土壤结构。
别小看了一把火：火灭后的草木灰，呈碱性，富含氮磷钾等多种微量元素，为农作物的生长提供了充足的营养，增加了农作物的千粒重比例，从而达到增产的目的。
别小看了一把火：它在燃烧的过程中，烧掉了许多的杂草种子，这样就省下了来年各种除草剂的使用量！也减少了污染饮用水源地的祸首！
综上所述，都是伪砖家们所提的一些建议，由此看出有哪一点是为人民的利益考虑的！它们不祸国䄃民就烧高香了……！更谈不上任何利益可言了！
文原创，图片来自网络！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人愚见，大约有以下几种情况:一，空想主义型:这类“专家”成天坐在空调房里看书本，听汇报，不去实地调研；二，利己主义型:这类“专家”对某一事物确有自己的见解，但为了不对自己的既得利益产生不利影响而发表的意见；三，空想型:这类“专家”没有真才实学，又想钓名沽誉，只能凭自己的臆想来发表一些完全脱离社会实际的奇谈怪论来涮存在感；四，过失型:这部分“专家”，既有真才实学，又有实际经验，而且肯为民众献言，但由于受到本身或其他(比如环境)的局限性影响而作出的(有缺陷性的)建议。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专家？在某些层面上被人们称之为“砖家”，足见总体上良莠不齐，其实质并非是属普通百姓的阶层，很难带来益处于民众。屁股决定态度，决定价值取向，纵观现时的专家及精英的三观和贯性思维，是真亦真，是幻亦幻，多数趋于利，谋于名，不一而终。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是屁股没有坐在老百姓这边。
没有经过实践过的一些“锦囊妙计”，根本就不接地气，不实用，都是些“气球”和“泡沫”，一见风就玩完了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的专家，都属于中产以上阶层。为了本阶级的利益，说的都是实在话。
底层阶级的人，必须穷下去。只有这样，才能服服帖帖地去出卖苦力，为资本家打工。人人都有花不完的钱，谁还会在最脏最累地忍受着风吹日晒雨淋的第一生产线上去卖命地劳动？所以，要薅尽羊毛，吸血吃肉，榨干骨髓，将骨头粉碎，做成饲料，喂鸡猪牛羊，没有残留。底层阶级为了一个窝，掏尽六个钱包，再背上30年的债务。
真是无愧于精英之称。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些所谓的“专家”说的做的，站在了人民的对立面，让老百姓活的很累！
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络时代就是靠流量哗众取宠，哪来的什么专家？他谁？有过什么功名？有过什么过人之处？属于哪个部门？机构？只不过是网络为了博取流量，吸引话题，是个人说话了，能够引争议的就被冠以专家称号。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高喊为人民服务，为人民服务不是喊口号喊出来的！要实实在在的为人民服务才是党的宗旨！
上一篇：中国邮政和中国联通哪个待遇好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |