您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说如果人口少就不会有疫情,就不会传播疫情,你怎么看?
疫情,人口,病毒有人说如果人口少就不会有疫情,就不会传播疫情,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不是有人说的事情,一个人有病毒,和这人接触的所有人员都要彻底调查,就是怕病毒传播,人打一个喷嚏可以扩散五米左右,在有病毒的地方,还是带好口罩,做好防护措施,才能避免被传染。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我是这样认为的,有人说如果人口少就不会有疫情,这个说法有片面性也不科学,为什么这样说呢?新冠病毒不长眼睛看不到摸不着,只要有一个人感染,它就会传染给好多人,一个人口少的地区有一个人感染病毒,它也会感染许多人,西方国家人口少的国家感染新冠病毒的人不要太多啊!因此,我们要从根本上堵绝挖根消灭,这才是根本的手段人一放松警惕,新冠病毒会卷图从来重新会登堂入室感染人类。所以说;人口少感染新冠病毒少这个讲法有片面和不科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个太绝对化了!人口流动自由已经全球化,不论是经贸合作还是政治治理已经是你中有我我中有你,“地球村”大家已经不在封闭。提升群体免疫,合力对待疫情才是正确方向。人类命运共同体必将为全世界认可,也会被人类史认可!
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情会不会传播跟人口多少应该没关系吧?疫情是一种病毒,只要有生存的空间跟环境,它就会生存。所以无论人多还是人少,人们还是要自觉约束自己的行为跟养成良好的生活习惯,不能乱吃东西, 讲究个人防护习惯,对自己对家人对社会也是一种贡献,只要人人都健康,全社会才安全,我们国家她才安全。人口健康成长,也是一国的基本国情。加油!
回答于 2019-09-11 08:43:50
说,人口少就不会有疫情,显然这是个弱智的题问。会与不会是控与不控的问题,人多控得好不会成灾,人少控不好那就得灭种。美国何其强大,科技何其巅峰,钱财又如何巨富?但它们却死去五十多万公民!而且还在不断地死亡。这都是因为它们控而无力,管理层混乱,民众执行力全无,崇尚所谓的自由,实质是极端的愚蠢积野蛮,由此折射出资本主义体制上的缺陷和无能,同时也彰显出我们的社会制度的优越性和先进性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能这样说。疫情的出现其实与整个环境有关系。主要是人在复杂的气候与其他动物之间所带的细菌的交叉感染而变化的结果。并不是人口小就不会传播疫情。不论人多或人少。只要搞好各种卫生,勤消毒加强户内通风才会减少疫情的传播。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个逻辑好像不对吧,如果少的话,那只有非常少一个或者两个人。全世界只有这么点儿的话 。那样的话才不会传染,因为毕竟只有一两个 。如果说少一点点的话都没用 。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情与人口多少无任何关系,只要找见了病毒源就解决了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:抑郁症,肥胖,金马影后去拍网剧,马思纯凭借新剧能翻身吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |