您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人工智能是不是走错了方向？
人工智能,人脑,方向人工智能是不是走错了方向？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的人工智能，只能称做自适应控制系统。是由最小二乘算法演化而来的、基于张量模型的、线性学习空间，其实类似于微分几何空间上的一个流形运动。实际上还是由数理逻辑的“线性结构”，去拟合自然的本质非线性事物。傅立叶函数系可以解构或拟合绝大多数函数，但就是解构不了“人类智能空间”、“智能函数”。
人类大脑信号既不是模拟信号，也不是数字信号，它是量子信号；人脑既不是电子线路，也没有任何一丁点电子功能器件；如果人脑是电子线路、跑的是电子线路信号，那么，大概只要一丁点电流（nA级别），就可把人脑子烧漏。人脑逻辑不是数理逻辑，是量子多值逻辑；人脑神经网络空间不是张量的，是拓扑空间；人脑神经细胞的连接，由目前探测证实，是稀疏的、动态的、“一簇一簇”或叫一个拓扑子集一个拓扑子集地动态连接！人脑子里的“积分运算”，那是在拓扑域上的！你的什么深度卷积算法，就是上世纪三、四十年代，前辈们一早就确立的东西，没换汤，也没换药，只是现在的计算力大增、集成度大增，神经元规模跟上大脑细胞规模而已！怎可能突破线性不可分的限制呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
方向错没错不好说，但确实瓶颈了
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.人类并不是天生聪慧，而是通过后天学习变得聪慧。
2.机器人的学习能力比人类强大无数倍。
3.如果机器人能完全取代一个人类公民，则很快就能取代所有人类公民，成为机器人公民。
4.如果人类能永远控制机器人公民，人类顶层集团为了节约资源，有可能会选择听话的机器人公民，进而抛弃全体人类，全体人类自然会反抗，结局会很糟糕。
5.如果人类不能永远控制机器人公民，一旦机器人公民生气了，结局更糟糕。
6.最终消灭人类的，必然是人类自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.相比前两几个阶段，当前人工智能在所谓的感知层，也就是语音，图像，翻译（通常认为认知层的nlp领域）等方面取得了突破，有了大量的实际应用。
2.上面所说的突破有多大程度上归功于算法（也就是狭义上的技术)，是值得商榷的。从另一个角度来说，其实更应该归功于大量数据的获取成本显著降低。
3.“神经”网络这个名词以及其它一些所谓的仿生类的名词，更多的是一个噱头，实际上和人脑运行机制没有太多本质关系。你可以换一个更朴素且纯粹一点的名字，叫连接主义。
4.主流的深度学习方向，本质上可以理解为特征的暴力组合，或者穷举，从学术角度来说，可能没有太多新意在里面，更多的是工程实践方面的深化，而这就像挖一个单一的矿一样，资源是比较快枯竭的。
5.像其它新兴的方向一样，当前国内和国外的应该是有不少学术和商业上的“骗子”，这导致大部分社会投入的的资金和资源实际上没有作用在基础的也是最难的，但同时也是最有意义的技术和学术上。这些从人工智能领域大量的水货论文，以及不少披着AI皮，实际只是靠搬运和包装别人已有成果，然后号称高科技的公司，可以推断出来。
综合以上，当这一阶段人工智能技术短期内可能没有办法突破了，更多的意义可能是创造了gdp或者说一些就业机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人造的东西跟上帝造的东西怎么相提并论？
回答于 2019-09-11 08:43:50
方向是有点迷糊，现在民营搞的工厂自动化这些，其实就是一个控制系统，有点背离主题
上一篇：诊断学难学吗？该怎么学？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |