您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

缅甸突然爆发大规模军事政变，为何美国第一时间跳出来反对？

缅甸,美国,中国缅甸突然爆发大规模军事政变，为何美国第一时间跳出来反对？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

缅甸突然爆发大规模军事政变，为何美国第一时间跳出来反对？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一，任何国家政府都不允许发生军事政变。军事政变本身就是逆历史潮流而为。动不动就发生军事政变，那还得了。

第二，军事政变往往伴随着流血事件发生，往往伴随着人权被践踏。比如，此次很多政府人士被拘捕。

第三，昂山素季民盟虽然也有很多急待改善和完备的方方面面，但总体来说，总比军人政府这个团队要先进与文明。理念、价值观也比军政府更加符合现代潮流。

第四，解决内部矛盾与发展理念问题，决不能动用军队等手段，也绝不允许给他国和地区以示范，不能让投机主义者心存侥幸幻想。

第五，军事政变，往往就是骚乱的开始，是动乱的因。真正苦的还是普通群众。

第六，政客之间的游戏，很多情况是没有是非对错和正义公理的。很多情况下 是在平衡妥协中迂回前进的。是靠新的文化运动和科技文明逐渐改造的。寄希望于某个英雄盖世横空出现，那是异想天开，痴人说梦。新的阳光雨露风雨雷电，产生新的气候，培植新的土壤，孕育新的文明，才会走进新的现代社会。道路当然是漫长的，甚至是曲折的。往往在曲折迂回之时，被反动者利用。于是进程中会出现政变之类的事件。这也非常正常。

回答于 2019-09-11 08:43:50

伊拉克前总统萨达姆执政时期，伊拉克曾经是美国的盟友。据说，伊拉克入侵科威特之前，曾经将吞并科威特的意图，告诉过美国，美国当时没有反对。这才有了伊拉克入侵科威特，进而有了“波斯湾战争”。

回头看波斯湾的故事，似乎一切都在美国的操控之下，美国才是波斯湾最大的赢家！

再回头看缅甸问题，就会发现:

1，昂山素季背后的靠山，是西方势力。

2，缅甸军方也是日美的亲密伙伴。

由此可见，缅甸爆发大规模军事政变，美日两国是事先知道的。当缅甸爆军事政变后，美国第一时间跳出来反对，无非也就是美国要掌握缅甸事态演变的主动权:

1，如果情况允许，美国肯定会纠集一些盟国，共同出兵缅甸，力求将缅甸牢牢的掌握在美国手中。

2，如果美国没找到出兵缅甸的合适机会，那么仅凭美国强大的影响力和对缅甸政变的反对，美国就能在缅甸内部获得不少的支持者。这也为美国将来“占领”缅甸，打下了一个很好的基础。

总之，从目前看，缅甸的前途，目前还是掌握在缅甸军方手中的。不过，缅甸军方也并非万无一失！

回答于 2019-09-11 08:43:50

又不符合美国利益了，当然要反对了

回答于 2019-09-11 08:43:50

凑热闹[大笑]

缅甸啥也没有，美国在缅甸也没啥投资，不过缅甸却很重要，关系到周围两个大国，印度支持政府军，我们支持北方军阀，之前印度冲突，印度打巴铁之前，先进攻了缅甸北方两支少数民族武装。这个事情这么好看，美国巴不得闹大，所以先出来要喝两嗓子！

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国总是这样，没有它滿意的，世界上任何地方发生点事，都象踩了它的尾巴，它会如丧考妣地直跳脚。缅甸离它万里之遥，既非同种，又非一族，也不在一个锅里搅稀稠，更没抢它的奶饹。但它认为缅甸军人上台，没了民主。想想美国1月6日的大闹国会，美国屁股上的屎还没擦净，就怪别人屁股上有屎，也真是闲心操到家了。

缅甸的政变是缅甸内部的事，军方与昂山素季的“民盟”矛盾的根子在修改宪法上。目前的宪法有利于军方随时拿回权力，却不利于昂山素季名正言顺的当总统，说到底双方是利益之争。如果美国不是出于私心，就应该置身事外，让缅甸人民通过政治协商来解决问题，而不是越俎代庖替缅甸人民选道路和选领导人。但，美国一向这么做惯了，总想把自己的国家形态，社会意识强加于人。

美国新政府刚刚上台，脚还未站稳。国会刚刚在弹劾前总统中以57对43没有成功。民主党不会甘心，大概会就宪法第14条修正案再提罢免特朗普的参选公职权利。特朗普刚获小胜，信心大增，强力反扑很有可能。有7400多万票的支持，特朗普绝对能掀起美国的滔天巨浪。所以，民主党还是要识时务点，不要总想着要搞乱东南亚地区，事实上，美国在这个地区不可能逐心如愿。但，美国常常高估自己的能力。

美国经过特朗普折腾4年，已经露出了力不从心的老底。但美国并没改变做法，仍计划走过去的路，按过去的想法行事。其实，美国已不是过去的美国，世界也不是过去的世界，美国一意孤行是要摔跤的。美国虽然声称要集中精力解决国内问题，但惯性思维很难改，所以缅甸问题一出，美国立刻迫不及待地跳了出来反对。但，美国能拿出行之有效的手段不多。制裁？美国援助缅甸本来就不多，对缅甸军方更是没有。军事打击？似乎不在考虑之内。所以，美国第一时间跳出来反对只是虚张声势而已。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页