您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

不住的楼房现在物业征收百分之50取暖费合理么？

物业,取暖费,暖气不住的楼房现在物业征收百分之50取暖费合理么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

暖气从空置房子过要收蹭暖费：那就应给空置房主过暖费：你的暖气从人家经过：又没经人家同意：强行从空置房主家通过

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在都分户供暖了吗，不住的房子为啥收钱，供暖的企业和其他企业一样自负盈亏吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理，公摊收费应该先取消，

回答于 2019-09-11 08:43:50

分户供热如果不需要供热取暖，就不用交什么过热费，蹭热费的，与法无据。如果硬要收取这些费用，那就让他们出示有关国家法律。有法可依才是王道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然是不住了，也就是说不会经常开门，甚至是在整个取暖期都不会开门。这种情况下热量损失就相对少得多，交100％的取暖费明显不合理，至于交多少国家应有规定。现在收多收少都是热力公司说了算，这是垄断行为，是霸凌。房产属于私有财产，供热公司通过私人房间也属使用私人财产。

供热公司收取的“初装费”，按常理每个用户都应是持股人，有分红的权力，但供热公司自始至终都隐瞒这种事实（正如过去家庭安装固定电话一样）。垄断企业自定政策，强制执行，这是对客户的欺凌。

对冬季不居住的居民应减少取暖费是合情合理的要求，并不过分！

回答于 2019-09-11 08:43:50

征收百分之五十算低的了，兰州市收百分之七十，如不申请，要全收，并罚款。怎么算合理？业主为弱势一方，物业是团队，业主为个体，无对等条件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我屋里没住人，却放着东西，我不叫热，你却让我屋里热，热力公司应该赔偿我的损失

回答于 2019-09-11 08:43:50

合理

回答于 2019-09-11 08:43:50

蹭热费应该收30%吧。如果一栋楼有几家不交费，暖气管道和楼层之间都会分散热量。增加其它业主的采暖效果，这个蹭暖费收上来再分给那些交费的业主。

回答于 2019-09-11 08:43:50

傻逼问题！

取暖费由热力公司收取，和物业有什么关系？物业会收吗？况且是向没有取暖的人非法惩收。不知提这个问题是你闲的蛋疼还是物业闲的蛋疼！

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页