您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不住的楼房现在物业征收百分之50取暖费合理么?
物业,取暖费,暖气不住的楼房现在物业征收百分之50取暖费合理么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 有没有地方投诉?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对不住的楼房征收取暖费相对国家的楼控是有好处的,屯房就得付出代价
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理与否要看具体情况。
各地市对此有不同规定,多数城市对空置房的业主要收取百分之三十左右的"基础热费"。或者叫过热费、蹭热费。这只是对公网取暖而制定的地方性制度。
但是对小区自采暖的收费,由于供暖成本高,在空置房较多的情况下严重影响采暖效果。所以对基本热费收取标准定的高了些,只要能覆盖成本、不牟暴利就是合理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人民日报去年10月份儿发生强烈谴责,物业公司 收取不使用暖气业主的蹭暖费也叫余热费 ,物业公司强制收取业主余热费 这是没有法律依据的,也没有法律支持,也不会得到法律支持。所以人民日报强烈谴责这种强买强卖,强迫交易行为 。这张照片就是人民日报发出的声音 。
回答于 2019-09-11 08:43:50
分户计量,凭什么征收取暖费,不住的楼房和取暖费有毛关系,按此逻辑,还应该收蹭电,蹭水,蹭气费,你家有不花的钱,也应该征收费用吗?分户计量的目地是为了节约能源,暖气又没有进户,凭啥收取暖气费?如果收蹭暖费,那就得收蹭凉费,这个费又得怎么收?
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业是干什么的?它好像是服务的,供暖是热电厂,水电暖都是物业开的另一回事!
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家明文规定不允许的,对方强制征收可以去法院起诉!另外,供暖跟物业没关系,是供暖公司负责的
回答于 2019-09-11 08:43:50
物业凭什么要征收取暖费?取暖费不是交给热力公司吗?就算物业代收,物业也没有权利私自征收取暖费啊!起码要有热力公司的相关批文或者是依据,物业公司没有权利向没有入住的业主私自收取百分之五十的费用的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小区自采暖的应当收费,另外还要看是否分户供暖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理,房子你没住,可暖气照样从你的楼过。不过50有些多了,我们这边收30%。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:昔日黑马《无职转生》被下架,网友看法不一,是神番还是毁三观?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |