您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
父母把孩子生下来，难道不应该养他供他读书吗？反而变成了一种“没有我你还想读大学”的悲哀吗？
父母,孩子,上大学父母把孩子生下来，难道不应该养他供他读书吗？反而变成了一种“没有我你还想读大学”的悲哀吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
父母把孩子生下来，难道不应该养他供他读书吗？反而变成了一种“没有我你还想读大学”的悲哀吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是良心的拷问，从古至今约束子弟的文章车载斗量，却没有约束父母的文章，反而会有天下没有不是的父母之说，父母对了就是对了，错了也是对了，生恩大如天呀。
父母可以不让你上学，还可以让你养弟弟妹妹，还必须要求你尽孝，父母可以随意打骂侮辱孩子，所以天底下最有理的，就是有些父母。
真孝的伪孝的装孝的，就跟风似的全都是孝了，诸不知有些父母就是不值得孩子去孝顺。
都别骂我啊[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
回答完毕！
回答于 2019-09-11 08:43:50
树高千尺不忘根，儿行万里莫忘恩。
十年寒窗无人问，一举成名天下知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应不应该养，应不应该供读书，不是这个问题的核心。
这个问题的核心，在于说出“没有我你还想读大学”背后的关系问题。这才是真正的悲哀。
血浓于水，父母与孩子之间，不需要道理，因为有天然的情感联结，这叫伦理。
当父母与孩子之间，要通过应不应该来定性问题时，在关系上已经很糟糕。
所以，与其说表面的悲哀，不如说来自心灵深处的拷问：
什么原因，导致了这么悲哀的提问。
这，才是你真正应该关心的问题实质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。没错，父母把孩子生下来，应该养他，供他读书。但是，如果儿女不懂得感恩，像冷血动物一样，没有知遇之恩，衣来伸手饭来张口，父母养你上大学说一句“没有我你还想上大学”，更不应该怀恨在心！事实上，现代的孩子们日子过得比以前好很多，生活条件好了，这都是因为父母亲辛辛苦苦的打拼才能让孩子上大学。供养一个孩子上大学，衣食住行，学费不知道父母要流了多少汗水！难道作为儿女的就那么没有一点感恩的心，竟然还感到悲哀？到底是父母亲养了一个不孝不懂感恩的孩子应该感到悲哀？还是作为父母辛苦养孩子上大学说一句“没有我你还想上大学”这句话的孩子感到悲哀？父母亲的钱没那么好挣，能养孩子上大学，他们自己都是省吃俭用，只盼着孩子将来能过上好日子。只盼着孩子将来大学毕业出来有个好工作，父母不求儿女们能怎样孝敬父母。只要儿女们不应该觉得父母的付出是天经地义的！因为父母的钱不是天上掉下来的！那些钱都是父母挣的每一分血汗钱！人要懂得知足，能上大学难道不是因为父母默默的付出才有孩子的今天吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
十八岁就成年了，有些事情父母可做可不做，没什么想不开的。我们的父母就是因为做的太多了，所以才造成了今天不可收拾的场景。
回答于 2019-09-11 08:43:50
义务教育才是，大学不是。不要把父母的付出当成理所当然了
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该，生是生物的本能丶也是生命的自然繁衍。不仅应该父母供养，供他读书直到成年能独立生存止。不仅应该，而且是责任。
看看动物界，猫科丶犬科丶还是马牛羊丶飞禽鸟兽都一样，对生下的幼崽，无怨无悔地供养丶拼命呵护，直到邹鸟能自己飞丶自己找食为止，猫崽丶狼崽丶虎崽能自己捕食止，在此之前都在“母亲”保护之下，群狼则在“公狼丶母狼”共同保护之下，这是动物的“共性”。
所以，说什么“没有我没你生命，没我供养你不能上大学”这样的“父母”实际上就连“牲畜”都不如。把生命繁衍的自然属性和本能“利益化”丶“功利化”了，这正是“人类”的悲哀。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |