您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国企业家全世界最勤劳，但为什么很难创新？

企业家,水泥,高科技中国企业家全世界最勤劳，但为什么很难创新？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

比如我们还有一个产品，叫微光夜视仪，它是做什么的呢，在晚上有一点点光，人看不到的，但微光夜视仪可以把光放大。现在它这种功能还可以用于手机识别指纹、DNA测试等等，这种性能可以在商业中得到很多应用。所以，创新确确实实能产生很多商业财富。去年中国建材光新材料这块儿，就产生了100多亿元的利润。

一提到建材，大家想到的都是水泥、玻璃。我老讲水泥是好东西。铜有4000年历史，铁有2500年历史，水泥只有180年的历史。其实水泥的产生是因为一个错误。烧石灰的时候，石灰粘了好多泥土，工人们懒得去清理它，扔到炉子里烧，没想到把黏土中的硅酸盐和石灰石里的碳酸钙烧到一起，形成了含有硅酸钙的水泥这种新的物质。水泥有很多特殊的功能，比如流动性、去固化等。它可以做水坝、隧道，甚至油井、页岩气管道等等。比如港珠澳大桥，这样一个大桥，如果建造不用水泥，很难用其它的材料去造。中国水泥占全球产量的60%。假定没有水泥的话，我们改革开放可能不会发展得那么快。20年前大家对水泥印象不好，水泥厂又冒烟、又有粉尘等等污染物。但是通过20年的发展，水泥工业在工艺、装备方面不断创新。现在的水泥厂可以做到无人工厂，而且水泥生产过程中脱硫脱销、双收尘，水泥工厂里边可以做到一尘不染，变成花园中的工厂、森林中的工厂、草原上的工厂。我讲这些是什么意思呢，这些进步可能并不是高科技，也可能不是颠覆性的创新，但我们在不断地做持续性的创新，使产品越来越好，让企业产生高经济效益。

我个人认为技术创新也不见得都是高科技，中科技、低科技其实都是创新。事实上在美国，高科技创新对国民经济总值的贡献只有1/4，3/4的社会贡献是来源于中科技、低科技的创新。高科技一般都需要高投入，需要很长的时间。我做过五年国药的董事长，一个新药的研发，像二甲双胍这种降糖药大概需要10亿美金的投入和10年的研发时间。最近国药的同志告诉我说：10亿美金现在已经不行了，平均研发成本已经到26亿美金了。这么高的研发成本，是一般企业所承担不起的，只有像国家研究院、高校机构，包括一些大企业的重要研究院才能承担得起。比如华为，去年科研投入是1300亿元。我们要认真思考，是不是只有高科技才是创新。

现在的企业可能比较重视持续性的创新。当然如果只重视这些创新，就有可能被颠覆掉。我前几年到法国去，当时世界第一大水泥制造商拉法基的一把手跟我坐着吃饭，问了我一个问题，说“你认为水泥在未来50年内会不会被颠覆？”我想了想说“不会。”他说“为什么？”我说“因为水泥是性价比很好的一个产品，很难找到一种材料把它颠覆。”他说“我也是这么想，那我们吃饭吧。”大企业家最害怕的就是他所做的这个行业有天会被颠覆。当年液晶电视把过去的彩色显像管颠覆了，现在轮到了汽车。汽油车全球保有量是14亿辆，新能源汽车目前不到2000万辆。汽油车到底会不会被颠覆？原来我以为汽油车被颠覆的时间还很长。最近我去了比亚迪、北汽、一汽等公司，我看了这些新能源汽车，我也都试驾了，我感觉到这个颠覆速度正在加快。今天我看到汽车公司都开始做电动车了。能让企业赚钱的是创新，但是埋葬我们的、颠覆我们的还是创新。中国企业如果不重视持续性创新，就赚不到钱，如果不重视颠覆性创新，就可能会被颠覆。所以企业家真的不容易！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要是企业家，都很勤劳，古今中外，概莫能外。

第一，有动力，真是当福报，也因为有高回报。第二，不得不勤劳，不努力奋斗，你的创新就干不成，因为创新真的挺不容易的。

然而，很多人对创新有误解，有深深的误解，认为创新就是技术创新，必须搞出高精尖，那才叫创新。

这是很大的误解。

被誉为大师中的大师的彼得·德鲁克有一段话是这么讲的：

你认为对十九世纪医疗实践影响最大的是什么？是麻醉剂还是防腐剂？都不是，是温度计。温度计使母亲能为两岁的孩子量体温，使人们能得知他们自己是否生病了，从而创建了现代医学。而就温度计的科学价值而言，它只是零。早在17世纪就已经有了温度计。但它仍对科学的发展有巨大的影响力，因为它能测量热度。

其实中国企业家有很多创新，可是媒体、舆论因为偏见不认为他们在创新。这是不对的。

创新理论之父约瑟夫·熊彼特指出，创新是把生产要素进行新组合。什么意思？不等于必须有新的生产要素，不一定有技术创新。福特把流水线引入到汽车制造，是创新。但流水线本身不是新的。亚当·斯密的国富论里对制针的流水线作业写的是清清楚楚。福特生产T型车，也是把既有的车型的一些要素进行了新的组合。

亨利·福特是怎么设计出T型车的｜创新的常识

所以，互联网巨头把菜店、菜农和居民的蔬菜生鲜消费进行新的组合，不是创新吗？当然是。人们会认为它们在创新吗？不会。人们自以为在同情社区店的商贩，害怕将来的提价，其实是因为他们不了解创新的本质——创造性破坏。有新的组合，旧的组合就会被破坏。

也许你会说，那好吧，为什么中国企业家很少有技术创新？没有吗？民营企业五六七八九不是说的很清楚吗？70%以上的技术创新成果。

也许有人还会问，为什么中国还出不了马斯克、乔布斯这样开创性的企业家、创新者？

不要着急。中国社会把企业家这个群体“请”回来，也不过四十年的事情。说句实话，企业家还没有获得足够有尊严的地位。在有些人看来，他们与艺人也没有多大的差别。

一个中国企业家像马斯克那样高调，在中国社会能生存下去吗？有点难。

一个中国企业家像乔布斯这样另类，能得到尊重吗？也有点难。

一个不真正尊重企业家、不真正推崇创新的社会，是没有希望的社会。让创新去对付垄断，才是正道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页