您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说批判与质疑不是科学精神？

科学,精神,真理为什么有人说批判与质疑不是科学精神？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说批判与质疑不是科学精神？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

批判与质疑是求真的一个过程。也可能是对的，也可能是错的。科学精神是对实践结果的认可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题有倾向性误差，“批判的武器”和“武器的批判”之关系，有很经典的论述。“批判与质疑”正是推动科学发展的“阴”能量，与“阳”能量都不可或缺。1）就以饶毅的举报为例。在新条件下，如温度、压力、蛋白变异，如果有5次跨膜的少数情况，也应算饶毅举报正确正义。

2）建议饶毅首任“科技界和交叉学科民科联合查证学术不端平台主任”，并受媒体舆论共同监督。依据党的实事求是原则，国家科学基金委处理学术不端文令、教育部2016年40号令、科技部去年19号令，为国家科技发展作贡献。

3）同时，这里推荐两个开发新冠病毒疫苗的方案，建议饶毅予以总协调，联合各地研究所和实力科学家共同开发。方案1、2，分别侧重中医和西医生物机理。

欢迎大家共同考察和讨论

回答于 2019-09-11 08:43:50

批判和质疑的确不是科学精神，有依据的批评和质疑才是科学精神。比如很多人根本不理解相对论张，因为自己有限的知识无法理解相对论所以就怀疑相对论是错的，这种明显不是科学精神。而很多人对阿波罗登月提出质疑，因为照片上没星星，旗帜有飘动痕迹，等等这些就是有依据的质疑，这就是科学精神，科学精神是可以用科学方式解除的，比如没星星是因为环境光太强无法成像星星。而不科学的质疑是没法解除的，他们是为质疑而质疑，他们为的是质疑本身而不是科学。

回答于 2019-09-11 08:43:50

批判与质疑是推动科学发展的动力。科学发展是在批判与质疑的过程中发展的。原来的天圆地方说，如果没有人质疑，则不会出现现在对宇宙的认识。原来认为原子是不可分割的，现在认为这种看法是错误的。现在我们对宇宙的认识还非常少。对现在的认识需要提高。批判和质疑才能提高我们的认识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学的本质是“追求真理”，手段是“可重复的实验”。“质疑与批判”是一种态度，它们可以导致对“既有认知”的重新审视，有利于对“真理”的“强化”或“重新认知”。

“地球是宇宙的中心”曾被认为是“真理”，正是由于质疑才导致了对这一“真理”的重新审视，通过可重复实验的验证，随后提出批判，而最后得出“地球不是宇宙中心”的新认知……

回答于 2019-09-11 08:43:50

批判与质疑是求真的手段而非目标。离开这种手段，往往会把谬论、错误的俗见和“常识”被人“洗脑”的认知当成真理来信捧。真理与错误的唯一界线是主观认识是否与客观相一致，是否得到客观的严密支持。

回答于 2019-09-11 08:43:50

批判与质疑对伪科学而言是必然的科学精神！

科学的发展进步，是以理论依据发展形成客观事实！批判和质疑不是针对科学发展而言的，而是针对某领域错误倾向和行为的批判，质疑可以在科学发展过程中不成熟行为的某些看法而产生的怀疑，是科学进程中必有的推动力，从而走上科学发展的成功道路！批评和质疑可以说成没有科学发展有效推动促进精神。