您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说棍棒出孝子，有人说恩养无义儿，怎么看现实中的孩子教育？
父母,棍棒,都是有人说棍棒出孝子，有人说恩养无义儿，怎么看现实中的孩子教育？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说棍棒出孝子，有人说恩养无义儿，怎么看现实中的孩子教育？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说棍棒出孝子，有人说恩养无义儿，怎样看现实中的孩子教育？
主要是在于父母的言传身教，父母都是善良的人，孩子肯定也错不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
棍棒出孝子，恩养无义儿。
孩子谁不爱，皆望成龙凤。
爱之心皆一，教之法不同。
青松经霜雪，正直高参天。
温室中花朵，雨打即萎蔫。
锋从磨砺出，梅香自苦寒。
多少纨绔子，养尊兼处优。
年大成巨婴，无技不知义。
严父出孝子，长成自明理。
感恩报严慈，孝亲永不违。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这都是哪年头留下的话了又翻出来说现在的事。看吧，谁觉得没过时就用，谁觉得过时了就不用，别人不好评论。反正我认为对现在的事要用现在的招儿，现在的招儿虽然没人用诗联对衬的古句式总结出来但是可以自己摸索规律，常识告诉我们，真正管用的教育方法没有说还讲究合撤押韵对仗工整的，那样不是造作也是夸张。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些理念已经过时了，现在的人有多少会放在心上呢？
就说棍棒底下出孝子吧，棍棒只是教育的一种方式方法，谁还在使用？做父母的不用，老师也不再用，兄弟姐妹之间更不使用，早淘汰了。看看结果，孩子们是不是都虐待父母了吗？大多数人家都比较和睦安宁，只有极少数家教差的人家，儿女生活难以自保的人才会对父母不敬。
爱是可以传递的，父母对儿女之爱，天下人没人怀疑，是与生俱来的本性，教师对学生的爱，兄弟姐妹间的爱也承传了这个心理思维习惯。这不是棍棒的功劳，是所有动物都具有的天性。
作为儿女，自己的日子好过了，谁还不会牵挂自己的父母？对外人都还会奉献爱心，何况是父母呢？我们都要趁着子欲养而亲还在的时候，好好报答他们的养育之恩，让他们安度晚年，陪伴他们最后一程。
恩养无义儿之说更是扯淡。什么叫“恩养”？就是拔高了自己养儿的功劳，就是带有功利心养儿女，其动机不纯昭然若揭。谁不是自己激情之下有了儿女的？谁还会先谋划生了儿女就要他们怎样怎样回报自己才有激情？说儿女无义的人，都是自己的思想有问题。我们养儿女都是心甘情愿的，不带任何私心的，既然我们把他们带到这个世界上，我们就愿意为他们付出一切，为他们的衣食住行，为他们娶妻生子，为他们买车买房日夜操劳，尽其所能，这才是为人父母该有的心。这样养育教育出来的儿女，才会有情有义。
天下人口如此众多，古往今来，无论是用棍棒还是用爱来教育孩子，都出现过孝与不孝的案例，也出现过有义与无义之人。不孝与无义都是家庭教育的失败，都是无爱教育的结果与悲哀，我们当时刻牢记，可怜之人必有可恨之处。
爱心之下出孝子，爱心之下养育有情有义人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
亲情第一，教子有方，言传身教，厚德载物，细水长流，润物无声！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我们要知道孝子贤孙的概念是孝敬顺从，贤惠善良。是华夏传统文化之美德。但是，孝子贤孙的产生往往又和我们民族的生存结构有着息息相关的联系。我们国家以三皇五帝以来都是处于农业文明的生存状态下，而农业文明在很大程度上和以农业文明为基础的工商业文明不同，有着血亲和仁爱的特点。古代就有弑子救母的例子，被推为典型例子。随着社会的发展，生产力的不断进步。以农业为基础的生存结构逐步淡化。我们对于子女的要求将会随着社会结构的变化而发生改变。父和子、母和女的关系从孝顺慢慢专化为平等和尊重，子女有赡养的义务，老人的养老不在是过去要求子女孝敬顺从，而是尊重和义务。随着社会的发展，养老不再是家庭问题，而是社会需要和社会的责任。
同样，父母也要有养育和看护的责任和义务。子女是自己的私人玩物，而是社会的发展和人类延续的根本！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |