您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说为别人着想就是好的，为自己着想就是不好的？
的人,善良,自己的为什么有人说为别人着想就是好的，为自己着想就是不好的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为什么有人说为别人着想就是好的，为自己着想就是不好的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在为父母着想，为儿子着想，为儿媳妇着想，跟本没有为自己想过，不知是对还是错，不知是善良，还是自私，不知道是债任还是自作多情？我的父母有六个女儿，一个儿子。我排行老大，我有五个妹妹，一个弟弟。全部都成了家了。父母单独住在镇街上，我到父母那儿不远只有五厘路。五个妹妹有两个远在湖北武汉，三个在本市重庆。弟弟也在本市重庆。我最近，三天一场就要去父母那儿看望父母，天天都挂念父母，要背菜，米，鸡，鸭，蛋，肉。去。都是我辛苦劳动做出来的。冬月二十六我母亲生日，我杀了年猪给了我父母2ooo元的肉肉，现金1ooo元。
我是一个一级听力残疾人。又有高血病，我吃降压药以经2o多年了。我从没有为自己想过。我是不是傻。儿子大学毕业，娶了儿媳。给他们买房，种起米拿城里去，鸡，鸭，蛋，肉，油，都儿子儿媳妇拿去。可是我还在老家上午种庄稼，下午放羊。喂猪，喂鸡，鸭。都是为了儿子儿媳妇吃好点。这些都不用钱去买。我自产的。都是为他们着想。我才这么累一天。天睛天太阳晒，下雨天雨淋。一点没有为自己想过我今年下年满6o岁了。也不年轻了。还是要为他们着想。我是太傻了吧？友友们你们说呢？欢迎评论区留言。谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“可以单纯地说为别人着想的人，就是善良的人吗”？这个问题，是以反问的语气，说明了“单纯地说为别人着想”，不是善良的人。因为仅仅是“单纯地说”，没有付诸任何实际行动。属于说话的巨人，行动的矮子。没有做到言行一致。
在现实生活中，单纯地说为别人着想，是不能够说是善良的，也不能够说是不善良的。因为善良的本质，不管是语言，还是行动，都是出于真心实意。
如果是真心实意，就是单纯地说为别人着想，给别人指导，出谋划策，达到了振奋人心，改变了一个人的命运，达到了“听君一席话 胜读十年书”，振聋发聩的效果。
这种单纯地说的人，不是唆使别人堕落，也不是教唆别人去损人利己。而是激励他们去奋斗，突出了语言的魅力，精神的力量。可以说，这种人，是有文化的，或者是积累了生活经验的智者。这样的人，思想素质高，传递正能量。
这种人，对别人的指导，或者建议，能够打动别人，让别人信服，让别人崇拜，其中就包含了这个人的人品。可以说，这种单纯地说，提出的建议，是关心，帮助别人，这样的人，是善良的人。
如果单纯地说为别人着想，像《叶公好龙》，遇到真龙出现了，害怕了。也就是在别人不如自己的时候，给予指点迷津，当别人比自己好了，自己不是替别人感到高兴，分享快乐，而是产生了嫉妒的心理。那么，这样的，就算不上是善良的人。
“损害自己的正当利益帮助别人，去为别人着想的人”，是不是善良的人？应该是善良的人。因为，为了别人的利益，对别人做出了让步，伤害了自己的正当利益。
我们经常看到的，听到的，“富人中的一些人，为富不仁；穷人中的同舟共济，淳朴善良”。就是说：一些有钱人，为富不仁，对穷人斤斤计较。而一些穷人，反而宽宏大度，对需要帮助的人，施与援手。这样的人，不仅是一个国家，而且是全世界的穷人，都有这样的品质。
列夫托尔斯泰，在《伏尔加河上的纤夫》，揭露了为富不仁；在《穷人》中，赞美了穷人的淳朴善良。
因为这样的贫富悬殊的差距，造成了阶级的对立，全世界劳动者联合起来，对赤裸裸的金钱进行重新组合。中国家之间的合作战斗中，为别国的劳动者给予支援，就会牺牲自己的正当利益。
从小的方面说：我们的日常生活，也会遇到伤害自己的正当利益，替别人着想的事情。最常见的，农村修建公路，水渠，房屋，承包地的调剂；城市里的社区生活，出入通道，临时停车，购买商品……经常会遇到自己给别人带来了方便，就或多或少地伤害了自己的利益。而这种伤害，又是自己能够承受的。
那么，这样的人，就是善良的人。虽然伤害了自己的一些正当利益，但是，避免了许多冲突，失去的东西，不如得到的安宁珍贵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说得出来的不一定能够做到，做到的也不一定会说出去！
回答于 2019-09-11 08:43:50
处处为别人着想才否合中华民族的特性，否合中国人五千年的文明，那些损害别人利益只为自己那是狼性文化，那他不属于中华民族的一份子，他属于西方的强盗的侵略行为，损害别人看别人穷困疗倒生活艰难流着眼泪过日子，自己花天酒地这根那些野兽没有什么曲别，中华民族只有共同富裕才能使中华民族更加团结。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |