您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如中国从来没被外族侵占过，那历史会变成什么走向？

胡人,中国,外族假如中国从来没被外族侵占过，那历史会变成什么走向？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个民族，只有冲突与压力才有发展动机，开放融合才有发展契机；主动或被动的闭关锁国，都没前途！

中美洲玛雅文化盛极一时，古印第安人在南北美洲没有敌人，澳洲的土人也有悠久历史，却因地理条件的限制，始终缺乏与异族的交流（也没侵略与被侵略），迈不过“文明”升级那道坎，最终都成了一小撮西方探险者嘴中的下拌菜。

中华民族也是从黄河流域开始，主动地融合南北的异族，同时竭尽全力扩大生存的地域，直到受到地理、气候、经济条件所阻，管理成本大于政治、经济收益时，扩张才告一段落（陷入拉锯）。

中华民族的历史，就是一部融合史，平时与外族贸易往来，强大时吸引八方来朝（留学、贸易），衰弱时引得外族入侵，甚至是被占据，这一过程中，始终没有放弃与外族的融合、同化，不时地壮大自己。

小本认为，如果汉族固步自封，不扩张壮大自己，或者不与外族交流融合，那么就没法强大，没实力抵抗异族入侵，或者被异族侵占时没能力（机会）同化异族保存自己；换句话说，假如中华民族从来没被外族入侵，肯定没有融合壮大的机会，也没有忧患意识，最终会死于安乐！

事物存在即有合理性，小本认为，上下五千年，中华民族一面强筋壮骨，一面开放性地吸收融合外来民族（文化），虽然偶尔被侵略，甚至是被侵占，却没被灭族，反而通过强大的文化基因同化了异族，是最好的结局！










回答于 2019-09-11 08:43:50

历史假设毫无意义。不是数学问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，中国封建王朝几千年历史几乎都是没有超过500年，君主专制无上权利，激励着无数人 王侯将相宁有种乎？可能每一代开过帝王通常励志 英勇，其实不以为然，往往只是一代王朝到的社会矛盾最无法协调的时候就会一个契机，就会引发大战，战争到最后可能就会涌现无数名将，领袖，这个只能说时势造就英雄，人民都活不下去了只要脑子不不坏，振臂一呼，王侯将相宁有种乎？打了地主分田分地，所有一切洗牌，就会早就下一个盛世。

如果没有外族入侵俩个结果

一：中国皇朝入侵其他国家版图扩张，但是儒家思想提倡仁 义 礼 孝等等愚民思想禁锢着国民，种种注定不会像秦朝太开大合去开疆扩土，如果开国前疆域定下来了，可能就固定了，没有外部势力冲击可能就随着皇权的衰弱，官员腐败，不会超300年而亡，所以历史都是惊人的相象

二：社会稳定，经济复苏，随着人口的增长，土地兼并严重，土地满足不了需求资本主义萌芽发展，手工业发展，资本追求至高利润，从而工业革命提前到来，当资本家富人财富积累可能君主立宪，后者王朝覆灭

回答于 2019-09-11 08:43:50

对比古印第安人及撒哈拉以南非洲的历史，就知道结果了。

世界各地历史，都可以告诉我们。战争可以破坏一切，战争可以促使历史不断前进，战争可以促使新技术不断出现。

大船海时代之前，美洲的印第安文明，撒哈拉以南的非洲黑人文化，很多都处于原始社会阶段。欧洲殖民者到来，才彻底打破了它们的宁静。

对比我们中国，基本都是在战争中不断进步。只是到了近代。因为统治者奴才化思想教育，上层骄奢淫逸，巧取豪夺，从而脱离世界文明之外。引来晚清之后屈辱的历史。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国从今以后就永远强大，因为中国人民认识到灾难的后果就是皇帝专治造成的。皇帝对国家的危害性最大，一个国家变成皇帝个人的，聪明能干的人皇帝不处死也不用他。皇帝死了儿子继位，儿子死了孙子继位，再傻也是皇帝的崽掌控国家，这是皇帝专治的坏处。

 2/2   首页 上一页 1 2