您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
要是没有宋江,谁能更好带领梁山好汉们,结局会不会变好?
梁山,朝廷,先锋要是没有宋江,谁能更好带领梁山好汉们,结局会不会变好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,那本身就是部小说,是小说就不能等同于历史,也就不符合历史发展规律,更不存在结局的好坏。唯一能左右结局的只能是作者。
第二,不管是宋江也好,还是王江,李江,其结局已经算不错了。一群江洋大盗,能够被主流体制收纳(虽然有些人被淘汰掉了),这样的结局无论对他们个人还是对大局,难道能说不好吗?非得要他们扯起义旗,高呼造反,分裂国家就好了?就凭梁山那点实力,能造反成功?历史上这种造反成功夺取并建立政权的又有几个?
第三,无论水浒也好,西游也罢,宣扬的都是宿命论,结局都是非主流被主流统一同化。作者的思想局限在那明摆着呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江等是书中吹大的一股农民起义军,他们沒法和方腊等相比。人马少是一个原因,主要里地理位置不好,养不起千军万马。就个祝家庄和增头市就把个梁山难的不行。如沒宋江招安,梁山不用打光困就完了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如没有宋江,梁山好汉的结局还是投降结局好些
首先宋江上了梁山后,把聚义厅改成了忠义堂,一字之差,就把梁山的政治目标给修改了,既为忠义,当时为赵宋天下,忠的只能是朝廷。另外,宋江还一直在布一个“投降派”的局,他大力招降朝廷将领,很多将领还是被他逼上梁山,这些人也是暂时无路可去了,宋江并把他们都安置在重要位置,投降派可以说基本控制了梁山。
如果没有宋江,可能晁盖不会死那么早,那么梁山领袖肯定就非他莫属了。晁盖掌权,肯定不会招降那么多降将,造反派一定会得到重用,一些只会鸡鸣狗盗之辈、无能之辈如宋清、郁保四之流也上了梁山,革命队伍的纯洁性会得到提高,士气会提高,战斗力会加强。
但是仅凭梁山的队伍要想独自推翻赵宋王朝还是不够现实,如想成就一番事业,就必须搞统一战线,象江南的方腊、河北的田虎等如果能联合起来,然后稳扎稳打,建立自己的根据地,也可成就一番事业。但同样,如果真能如此,可能形成明末的情况,一边宋王朝汲汲可危,一边蒙古大军虎视耽耽,我认为最后笑到最后的未必是梁山。
如果梁山独自去对抗官兵,最终还是会被彻底消灭的。如果投降结局不见得比宋江带着大家投降的结局会好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人上一百,五颜六色,晁盖不死,可能又是一番天地
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人来看梁山领头指有林冲最好的,加上军师吴用扶持,梁山好汉永远会变得坚强后盾安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
别再邀请我回答这类假设的问题,无丝毫意义!
你可以假设问题,假设问题之前再假设呢?比如,如果没有施耐庵,谁开写《水浒传》呢?还有宋江什么事?
看到网上这种假设问题讨论得风生水起,甚觉可笑!一个更超前的假设,便可解决所有假设。
如果历史可以假设,那不知道天下大事改变成啥了?
如果一切都可以假设,那就什么都没假设!
假设之毫无意义就像我们成为不了马云一样。
尘归尘,土归土。没事少推敲,进屋上炕睡觉,别学贾岛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有宋江,凭天王和吴用,公孙胜。足以领导粱山,可以和大宋分庭抗礼!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:烧地暖壁挂炉什么牌子的好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |