您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从疫情来看,如果取消了春节,会不会好点?
疫情,春节,防疫从疫情来看,如果取消了春节,会不会好点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
从疫情来看,如果取消了春节,会不会好点?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该说取消春节!五千年的文化是一个疫情就能取消的吗?确切地说咋样能让人们减少不必要的流动,减少聚集。就算在外人员异地过年不能回家,但是过年的概念永远都在人们的意识里永远都不会变!
回答于 2019-09-11 08:43:50
春节是传统佳节,是一年一度一家亲友团圆之时,在无特殊的情况下是要尽量聚聚的。但受疫情的影响,为了不添乱,为了国和为了家,就地过年虽然无奈,但还是可以理解和接受的。等抗疫胜利了,国强民富了到那时天天都象是过年!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、为了个从历史长河中来说是短暂的瘟疫,而取消延续了几千年的中国人的传统春节,这个礼数都不讲了,你干脆说取消吃饭、喝水、穿衣好了,过年、过春节,是浸透到全球华人骨髓里面的一种情怀、一种民族基因、一种砍不断的骨肉、剪不断的筋脉呢。可以不吃不喝,不能没有春节的,题主这样提问,会招惹很多人骂你的,为了免得找骂,劝你改改问法,就是:为了阻断疫情传播,能不能取消春节假期、延后休假?这样比较好点!
2、国家的官方的意识是,现在正值隆冬时节、春节又来了,疫情正在肆虐,为了减少传染,提倡就地过年,其目的是避免春运时刻的人员大聚集、避免交叉感染,车站、码头、机场,车厢、船舱、机舱,都是人员密集、鱼龙混杂之处,都是密闭空间,稍不小心,进去了一个感染者、一个无症状的、一个境外输入的,搞不好,就会感染一大遍的;然后呢,春节又是亲朋好友大团圆的时节,聚集在一起、吃个饭、喝个酒都是例行的事情,如果在聚餐、聚集过程中感染了新冠,也是非常的得不偿失的事情不是?
3、所以,个人认为吧,低风险地区到低风险地区过年的人呢,完全没有过度防疫的必要,行前做好核酸检测、回家再做一次,保证安全了,就可放心过年了;而高风险地区的人呢,最好就地过年,我们这边都是实行14+7+7的隔离政策的,你要真想回来,估计也见不到家人就假期结束了,回家的实际意义就一点都没有了。过年事小,生命重要,人命大于天呢,不要为了团圆过年把小命丢在路上了,而且,还要拖累和传染密切接触者,这样的过年,绝对是弊大于利的,不过也罢了;
4、但能不能变通一下,把高风险地区的春节假期适当推后两三个月,或者清明、或者五一、或者中秋、国庆来过,毕竟新冠是冬季高发、春季褪去、夏季消亡的趋势的,而且,现在疫苗都在加紧研发、加紧生产、加紧使用了,是美国还是英国,一个卫生部门的长官,违纪提前使用了疫苗还被撤职了呢,现在的疫苗供应肯定是十分紧张的,肯定都是用到高风险地区和与病人、与流动人口、与进口货物打交道比较多的人的身上的,等到春暖花开了,等到疫苗生产有了充足的货源了,大家在过年、在聚集、在吃饭喝酒好不好呢?
5、所以说,春节是不能取消的,防疫可以适当从严;任何事情吧,就怕一哄而起、层层加码、过度解释。春节是中华传统文化的凝聚、是华人世界一年一度的盛大节日,怎么可能取消呢?用脚思考也不会说出这样的话来的。此一时彼一时也,把今年这个疫情期间的春节拖后几个月过,一样的,疫情结束了,全球华人再来大联欢、再来平平安安、高高兴兴、乐乐呵呵过,其实也蛮好的,天佑中华,春节永续!
回答于 2019-09-11 08:43:50
从疫情来看,如果取消了春节,会不会好点?
说取消春节,疫情会不会好点,其不如说是增强防疫观念,坚守科学防疫措施,严密强化防疫围墙!倡导就地过年,减少未必要的出行!
疫情的主要传播途径是人传人,物传人!如防疫工作做的周密细心点,注重严查精捡各道防线,搞好公共卫生,提升个人防疫安全感,树立不聚会、聚餐、集结活动等防疫新思想,是防控和战胜疫情的强向获胜武器。
取消春节实际与防控疫情关系不太大,淡化防控思想,放松防疫行动以及指导力度失责失职,才是防疫抗疫路上的难点。
对此,从目前疫情程度看,你认为取消春节会不会好点?
回答于 2019-09-11 08:43:50
取消了好得很
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |