您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这次的疫情是否证实了我国不适合发展大城市、特大城市、城市群?
城市,疫情,大城市这次的疫情是否证实了我国不适合发展大城市、特大城市、城市群?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞成将疫情轻重与城市大小构成正比例关系,不是说城市越大传染越重灾难越重,城市越小传染越小灾难越轻。这是不知现代社会生态流量关系。
诚然,古代封闭性三家村二家店,传染的确不快,灾难不大。但古代那个封闭性生态模式消失了。现在生态流量是古代的万倍,流速也是古代的万倍。古代从广州到北京跑二个月都跑不到,现在只需几个小时,可见流速之快!古代封闭村庄一二年也不见一二个外地人拜访,现在连最边陲的村庄,都动辄有外国人来访问旅游。地球村已经将人联系在一起!中国每逢节日有亿万十亿万人大流动,所以别告诉我城市大不安全,城市小安全,远不是那回事!
相反,在疫情面前,集约化战疫能力彰显大城市的优势!主要优势人口相对集中,优质医疗资源也相对集中,政策法规实施方便,人群管理标准而统一,物资供应有序而充分,这些集约化战疫能力完全可以降低疫情扩散力!中国式防疫抗疫模式关键在于知彼知己,武汉是失于未知,所以措手不及。后来比如现在北方各大城市零星传染,均处于有知,按规范化追根溯源,即使城市再大,也能消灭于萌芽状态!中国因新冠死亡集中于武汉,后来发生各地疫情罕见死亡。
由此可见,疫情灾难轻重与城市大小无关系,而与治疫政策、医疗能力、政府动员力与组织力,民众自律力这诸多元素很有关系!
回答于 2019-09-11 08:43:50
从防空、防疫的实战出发,发展小城镇更为有利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上哪个国家也不适合发展超大型城市,没有这次疫情之前就有建议城市不易过大,别说是疫情了,就是城市过大造成的生活拉积,生活污水排放的气体就对人体健康造成伤害,在说和疫情不相关的事,光是大量人口得多少企业工厂来保证人们就业,工厂多了又造成多少污染,交通出行赌车,都不方便,
回答于 2019-09-11 08:43:50
安居乐业才是正道
回答于 2019-09-11 08:43:50
多发展中小城市更有利于中国整体发展,几十个大城市超大城市发展代表不了中国真正发展了
回答于 2019-09-11 08:43:50
人多拥挤买东西都得排队,人多车也多出行都得限号,人多楼房多人满为患更不好管理!
大城市必须地盘也得大,楼房与楼房之间的距离也得加大,如果城市地盘有限,再“平房改楼房”这样的盖房子,这样一来就会造成楼房密集,也没有风“道”,空气不畅通“废气出不去,新鲜空气进不来”,空气质量就会降低。
假如说,屋里有一个人吸烟,就算是坐着站着还能将就一下,要是屋里有十个人吸烟,别说坐着了,也许把门开开都不管用……!
回答于 2019-09-11 08:43:50
解放后,兵工进山,军工秘码建置城郊,城镇吸收的高精端人才,还有知青下乡增强劳动锻炼,给农民传播知识。部队隐藏于地大物博的农场,真正的伟大领袖思想值得现代人学习和思考。为了所谓繁华,享受,猪羊长什么样都不知道也真是醉啊!
上一篇:老婆娘家是广州人,我是湖南人,过年随礼到底要按照哪边风俗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |