您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国专家为何贬低高超音速武器的性能？

音速,武器,弹道导弹美国专家为何贬低高超音速武器的性能？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

高超音速武器→必须是吸气的巡航导弹→弹道导弹和炮弹不是高超音速武器→不吸气的导弹是弹道导弹→东风17、匕首都不吸气，属于弹道导弹→它俩不是高超音速武器→吸气的锆石导弹是标准的高超音速巡航导弹。

未来应该还会有高超音速战斗机、轰炸机，而这些飞机也都是吸气的。

然后再看看这些年媒体炒高超音速武器的热点：5-10倍音速、机动变轨不可拦截、能打击移动目标。感觉很猛，很先进。问题是这些指标，弹道导弹都能做到，而且做得更好。不怕不识货，就怕货比货。单喊你这东西有多好，没意义，拿出来比一下就都清楚了。

高超音速导弹的5-10倍音速。弹道导弹轻轻松松做到，而且能达到十几倍、二十倍。比它快得多。

机动变轨，弹道导弹也能。现在的弹道导弹都带有弹翼，飞行中可以调节弹翼，改变飞行轨迹，让对手无法预测，无法拦截。

高超音速能打移动的军舰，弹道导弹也能。

而且弹道导弹的射程远超高超音速武器。以俄罗斯的锆石为例，射程400多公里。弹道导弹是几百公里-上万公里的射程。锆石这些牛X不行的高超音速导弹能干的活，东风15其实全能干：几百公里-1000公里的射程、5-10倍音速、机动变轨、打军舰。东风21能打2000公里之外的军舰，东风26能打4000公里距离上的军舰。把这套制导、变轨设备下放到东风15上，打1000公里之内的军舰，更准。

高超音速巡航导弹跟弹道导弹比，最大的优势的体积小，使用灵活。但弹道导弹毕竟是非常成熟的武器，在现有的基础上，做做瘦身，射程1000公里的导弹也不臃肿。陆基发射车、驱逐舰的发射管都能装进去。给弹道导弹做瘦身的难度，肯定要远远低于开发高超音速武器。

以现有的技术，完全能做出射程2000公里之内，舰载反舰弹道导弹。效果比锆石强得多。技术难度还低。要是做出像锆石这样，射程400多公里的舰载反舰弹道导弹，那就更容易了。难度系数：0。

高超音速导弹最大的优势是可以挂在飞机上发射。

问题是现在的战斗机作战半径1000多公里，加上高超音速导弹，也不过能打到1500公里。这活东风17、东风21也能干。东风26的4000公里，就是高超音速导弹不能想象的了。

但是飞机发射高超音速武器还是理论上的，实验上成果很少，不太成功。离实战还有十万八千里。以锆石导弹为例，它还是要在尾部加上固体火箭发动机，弹道导弹不吸气的那种。依靠火箭把它发射出去，到达高空，吸气的冲压发动机再点火。中国的实验貌似也是这样。但这样一来，高超音速导弹就不比弹道导弹小了。同时会失去体积小、使用灵活的优势。

做出一款射程和锆石一样的弹道导弹，体积不会比锆石大到哪去，同样可以挂飞机上。跟匕首导弹是一个概念。很小的火箭发动机+弹头，被飞机带到高空，然后发动机点火，导弹以弹道形式飞向目标，轻轻松松飞500公里，机动变轨，打移动目标，都能实现。

所以现在的真实局面是，高超音速巡航导弹不比弹道导弹轻巧多少，但弹道导弹的射程更远、速度更快，同样能机动变轨，同样不可拦截，同样能打移动目标。而且，同一射程级别的弹道导弹更便宜。

尤其是对中国而言，中短程弹道导弹天下无敌，东风15、东风16、东风17、东风21、东风26实力雄厚，核常兼备，还能打军舰。对射程几百公里的高超音速导弹的需求非常低。

中国在中短程弹道导弹方面，完全能覆盖高超音速武器。而且轰20的消息很热闹，隐身无人攻击机、歼20都已经很成熟。美国有F35、B2以及在研制的B21，这些隐身设备可以悄无声息地接近敌人，然后投掷弹药，还是可以取代高超音速武器。因为高超音速武器虽然快，但它无法隐蔽。是完全靠速度，明目张胆地硬闯。敌方能全程发现它。而隐身武器虽然慢，但对手很难发现。

隐身武器和高超音速武器，到底哪个强，没有定论。只是风格不同而已。面对隐身武器，敌人是不知道自己怎么死的，不知道炸弹是从哪掉下来的。面对高超音速武器，敌人是眼睁睁地看着它过来，很难拦截，很难躲避。问题是，如果未来激光拦截武器成熟了呢？高超音速武器的优势就不好说了。但对于隐身武器，激光拦截依然很难。

对中美而言，目前对高超音速导弹的需求很低。对于俄罗斯就更不用说了，人家有核弹。需求也很低。所以现在对高超音速武器的研究并不是很着急。远远没有媒体渲染的那么热闹。国家那有1，到媒体这变成100。一路放大。就像前一阵俄罗斯军舰试射超音速反舰导弹，到咱们这就变成了高超音速反舰导弹，再转一手，就变成了俄罗斯战舰试射锆石导弹......其实人家试射的就是普通3倍音速的反舰导弹。

高超音速武器的高估都是媒体自己高估的，国家、军队本身没高估。

高超音速武器是一个发展方向，不能放弃，但各国又不急需，所以一切都是按部就班地进行着。离实用还有很长的距离。

高超音速巡航导弹能干的活，弹道导弹、隐身武器都能干，而且更好、更成熟、更便宜、更实用。高超音速武器真正的吸引力是咱们上面说的：高超音速飞机、战斗机、轰炸机。现在的探索不是为了发展导弹，而是为了发展高超音速飞机。有人驾驶、重复使用的飞机，5-10倍音速，这才是有价值的武器。想发展这类的武器，核心设备是冲压发动机。搞这种发动机，肯定要从基础一步一步地慢慢来。譬如先做个小一点的，飞一下，检验检验理论，检验检验结构，收集一下数据，这在媒体的眼里，就变成了：导弹。然后添油加醋......这导弹5-10倍音速，机动变轨，不可拦截，能打军舰，太可怕了。

俄罗斯搞的射程400多公里的锆石导弹，确实比他以前的反舰导弹强，但跟反舰版的东风21、东风26能比吗？中国要是以东风16为基础搞一款射程1000多公里的反舰弹道导弹，是不是还比它强？

高超音速导弹，只是升级版的巡航导弹，跟弹道导弹比，还是有着本质的差距。远远没有媒体说的那么强悍。跟隐身武器比也只是各有千秋。而且现在技术还不成熟，不比弹道导弹便宜。

未来的高超音速飞机，在几万米高空飞，上打卫星，下打飞机，那才是真正可怕的。

高超音速导弹、飞机，核心都是高超音速冲压发动机。在5-10倍的音速下飞行，外表达到上千度，要承受巨大的压力，对材料、工艺的要求非常高。这需要从基础工作做起。发动机在几万米高空、几倍音速的情况下点火，难度也要超过登月。这些工作都得慢慢来。没有想象的那么快。

而且各国也可能会分两条路走：

第一是像俄罗斯这样，先把导弹做出来。毕竟是一次性使用，要求不高。可以慢慢积累经验，再发展更强的高超音速飞机。这样做的好处是可以快速有导弹来充门面。但这种导弹很贵，又不如弹道导弹管用。不过俄罗斯有自己的国情，他隐身飞机这块差，中短程弹道导弹也只有一款伊斯坎德尔，先有锆石也是合理的选择。

第二是慢慢来，一步到位，先有高超音速战机。这样的战机牛得很，有很强的实用价值。然后再慢慢地把高超音速的技术下放到导弹。这样会降低高超音速导弹的成本。不过这条路的弊端也很明显：太慢。适合不着急的国家。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页