您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
快乐是否需要区分有无意义？
快乐,意义,的人快乐是否需要区分有无意义？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然！
回答于 2019-09-11 08:43:50
冒昧提一个答案！快乐本身就是意义的体现。直接可证明：凡是快乐，都存在意义，不存在“有无”意义之分这一说。
事实中！没有不存在意义的快乐，更没有存在有“无意义区分”的快乐。快乐，区分有无意义！事实上，就是对快乐意义纯粹性的否定；因此就不能相信“快乐意义”的确定性了，将快乐划界，就是子虚乌有的妄言，是不符快乐本质意义的。
佐证：凡快乐，皆出于人的兴趣形成的爱好。快乐，是满足兴趣爱好，体验感受到的满足释放的美好情绪。这种情绪，足以怡悦人的身心，感觉得到满足，带来美的体现意趣，丝毫不存在半厘枯味（枯味～没意义），由此证明：快乐的意义是纯真，赤足，不掺杂，不区分的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
快乐不能建立在别人的痛苦之上，不能把取笑别人当做自己的快乐，也不能把侮辱别人当做自己的快乐。更不能做一些恶作剧，来让自己开心快乐！
就有这么一种人在酒场上为了开心，去伤他人的感情胡说八道，结果最后倒霉的还是自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题，曾经引发一场行业内的论战。即，寓教于乐说，和开心就是快乐说。
最终结果，不是靠嘴说出来的。是靠脚站出来支持的。
回答这个问题，可以有很多角度。也没有标准答案。
我觉得吧，快乐本身，就很有意义。并非，只有左手江山右手美人的快乐才是意义。人类同样需要没有任何物质收益的幽默与笑话。
但是，快乐的诱惑力极其巨大，能大到引发社会进步。所以，在封建社会，快乐是一种限购产品。
首先，我再次向莫里哀致敬！世界上最伟大的喜剧人莫里哀，永远是快乐艺术的一面旗帜！
莫里哀的地位，在其国内，和五十个诗人和哲学家齐名！
至于快乐的理由，太繁复。十个问答也放不下。那就略过不提了。
一言以蔽之，
我们有理由快乐！
几万年的历史长河中，快乐，始终是拉动进步的引擎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“幸灾乐祸\"是乐，“助人为乐\"也是乐。不同的乐，可以看出不同人的修养、素质和人品。乐，是一种从心底里涌出的心情表现，不是去做一件事，提问者用“有无意义\"四个字是不恰当的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要快乐，就有意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
滑稽让人快乐，幽默让人笑而深思，同样带给人身心愉悦，都有意义吧。只不过，前者缺乏营养，后者营养丰富，意义大小不同。
助人为乐，与虐人为乐，哪种快乐有意义，哪种是我们需要的？后者是没有意义而有伤害的“快乐” ，不如称其为“快活”，正向的人会拒绝它。（《水浒传》中“快活林”一词，是有其深意的，你看出来了吗？）
琴棋书画的爱好带给人快乐，嫖赌吸毒也带给人快活，哪种是有意义的？
因此，快乐需要区分对身心有无意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
快乐无法界定有无意义，每个人快乐的体验不一样。烈日当头，你徒步走了很远的路，又热又渴，如果突然有人给你一瓶水，你会觉得很快乐，如果你坐在舒适的室内品茗，有人给你送上一瓶水，你肯定无感。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |