您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

通过研究一个人的行为举止，可以正确地推理出ta的人格和思想吗？

人格,思想,个人通过研究一个人的行为举止，可以正确地推理出ta的人格和思想吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

通过研究一个人的行为举止，可以正确地推理出ta的人格和思想吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大概可以，大脑（思想）支配行动，行为举止细节能看出人格优劣，面由心生。物以类聚人以群分，不是一家人，不进一家门。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1，问题的目的是什么？

2，为何不研究自己？

3，难道以为是看电视剧，能够全方位见ta行为举止？

4，正确推理是否考虑过时空差？

5，人格和思想首先从自己人生历程的角度来观，是否一成不变过？

6，通过这几条反问，您此刻能推理出我的什么了吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

行为举止与人格和思想。－个人的言行，与－个人的思想是相依相存的。如果没有思想，哪来的言和行。

人格。－个人的人格是相对独立存在的，他可以是高尚的，也可以是低微的。正常的情况下，人的思想可变好或者变坏。但是作为一个人的人格来讲，很难与思想达到高度统一。

人格与人体基因，遗传，历史背景，文化修养有着直接联系。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，确切地说，用不着多余的“通过研究一个人的行为举止”，去推理出ta的人格和思想。其实！只要通过与一个人的交往相处，根据这个人的行为举止表现（表现：什么样的人，说什么样的话，倾向什么（什么～善恶好坏）表露什么样的思想），凭直觉判断一个人的善恶性质，好坏及是非观，大概八九不离十。

也就是说！推断一个人的品格和思想，往往是人们，通过彼此的接触交往相处中，根据一个人的行为举止，凭直觉就可以大致判断一个人的人格与思想；而不象题目所说的那样神秘复杂。

不过！上述“通过交往接触，凭直觉可大致得出一个人的人格与思想”，需要说明前提条件（指一般正常情况）。因为一个人！在非一般，非正常情况下，人们的普遍性，大多是为了趋利避害，是会变的。因此！不能把上述“通过交往接触，凭直觉…………思想”之法，去对应一切，事实上是“未必准确的”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以！适者生存的法则，决定了外因决定内因，好像是个悖论，其实是真理（哲学角度，理论上内因决定外因）！环境决定人的思想，为了生存，就会动心计，耍阴谋，搞套路！

回答于 2019-09-11 08:43:50

行为举止就是最具体的表现，他已经是摆明了的事，用心观察就足够了，还需要研究其什么？

也就是，问题揭示出了一种现象，我们把研究看轻了，真的不把研究当回事了，以为什么都值得研究。殊不知，人，本以事为镜，事在人为，等同于见字如见人。事，已经是一个人的思想品格的具体表现，研究，有何意义？就不能给人一点选择做人做鬼的自由，非要格物致知吗？

亦或是，我管他是什么东西，一律实事求是，就事论事，唯事举人不行吗？

所以，我们总是把简单的事情往复杂里办，耗费大量的精力用在讨人喜欢方面，独不怕一事无成，很有意思，是吗？

而，世界上是只认事情做的怎样，说得好听，终究会被嗤之以鼻的。关键是，好与坏本身就不具备众口一说的标准，立场不同，世界观相异，甚至是文化上的差别，都可以对好坏做出不一样的评价。所谓“人格与思想”怎样界定呢？

还是那句话，逻辑是一门讲理的学问，不懂得逻辑，等同于不讲道理，连思想都是浑钝的，似一锅浆糊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有的人能，有的人不能，内向与外向，只是心里分析一小部分。

 1/2    1 2 下一页 尾页