您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

香烟致癌，为什么要制造？

香烟,烟民,中国香烟致癌，为什么要制造？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

香烟致癌，为什么要制造？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

归根结底就是一句话，就是社会需要。当然不是全社会每个人都需要，而是一部分人需要，这部分人就是烟民群体，目前光中国的烟民就有3.5亿，每四个中国人中就有一位瘾君子。

假如政府一声令下，勒令立马关闭全国范围内所有的烟厂，严令禁止私人企业造烟。社会上是一种什么情况呢？

一、首先肯定的是，会有不少人看到形势不妙，立刻加入戒烟的队伍，但最后戒烟成功的只是极少数，简直百不及一，烟民并没有实质性减少。

二、国外烟企趋之若鹜，中国的香烟市场迅速被国外进口的香烟占领了，即使中国课以重税，但羊毛出在羊身上，香烟价格水涨船高，吃亏的最终是中国烟民。出口香烟的利润比出售军火的利润还高，中国每年进口香烟货币总额比其它各种各类进口产品货币的总和还多。货帀外流严重，怎么办？中国不得不走上清政府当年禁鸦片的老路，严历查禁打击香烟进口和走私。

三、中国私人地下香烟制造厂像雨后森林里的野蘑菇一样四下冒出来，灭不净，禁不绝。农村不少田地种上了烟叶，烟叶可以买卖，农村的烟民又拾起了老烟袋，抽起了旱烟。现在烟民没减少，烟的质量又降低了，气管炎、肺炎、肺癌患者的数量有增无减。

四、众所周知，烟草是暴利行业，是利税大户，是政府财政的一大支柱。现在这一支柱没了，全国财政少收入多少万个亿，几千万人的利益受到损害，贫困家庭没钱救济了，退休人员发不足养老金了，公务员、事业单位不能按时涨工资了……群情汹汹，一致认为，都是关闭烟厂惹的祸！

你还建议禁止制造香烟吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

香烟致癌，是经过科学论证，和事实证明了的，铁一般的事实，是不用置疑的。

但是，由于香烟售价中，包含了香烟税，由于香烟销量大，产生的税收，是一个天文数字，可以极大地增强政府的财政收入，同时，种殖生产香烟的烟草，可以解决一部分人的就业机会，也可增加农业资料的需求，从而推动经济的发展。不但如此，生产香烟，更能增加就业率，减轻负政府压力，两害相权取其轻，进行香烟生产销售，可以说是政府的无奈之举。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有需要，才制造的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类要不吃香烟，没有癌症，都长生不老，地球就被人类挤破头了，香烟是为了下一代生存的工具。

回答于 2019-09-11 08:43:50

香烟有危害，尽人皆知。我等烟民之“情物”。宁可一日无三餐，也不许一会儿无烟吸。是也，生产香烟为民生也。有需求，必有生产的动力。烟农生存之需，工厂的化肥，烟叶收购流通，烟厂加工生产出成品香烟，直至经历一级二级等多级后，经批发商经手，最后到俺手里。税收层层加码，利税之可观是令其他行业忘尘莫及之事。每年因香烟专营而上缴税金约1．2万亿元人民币（另有一说是武库的备用金）可见，在经济利益面前，必生产销售香烟。

多次信誓旦旦的承诺戒烟，终因毅志力薄弱而半途而费。为了小身板，只能是抽少点，吸好点。俺多少也为国效力了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

尽早戒烟有益健康，戒烟可减少对健康的危害。这句话大家都耳熟能详。既然吸烟有害，污染环境，为什么还要制造香烟？为什么不直接禁烟？可以参考相关例子。

美国20年代国会立法颁布了禁酒令，理由就是酒是犯罪的根源。由于酗酒造成了很多家庭暴力问题，为了保护妇女权益就实施了禁酒令。根据这项法律规定，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。 21岁以上的人才能买到酒，并需要出示年龄证明，而且只能到限定的地方购买。力度非常大，那最后的结果是什么呢？

禁酒令全面失败！

民间走私、违法、抗法和毒品交易等等活动都大幅度增加。美国黑帮势力借着走私酒水迅速崛起。

直到今天，美国的几个大黑帮都是当年走私酒水崛起的那几个，极大地破坏了社会治安。

同样香烟不生产，不代表没有人不需要！可以想象，中国最为世界上最大的烟草国家，如果实行了“烟草禁卖禁售”，要出多大的乱子。

 1/2    1 2 下一页 尾页