您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
印度总理莫迪的新农业政策，为何遭遇了空前的反对？
印度,农民,政府印度总理莫迪的新农业政策，为何遭遇了空前的反对？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
印度总理莫迪的新农业政策，为何遭遇了空前的反对？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
＃原创＃
印度总理莫迪
脱离农业的现状
推出新农业政策
必然招致农民拼死反抗
印度农业生产
尚处在人力与畜力为主的劳作过程
各家各户在土地上忙碌
靠天吃饭
效率与产量
同现代化的农业生产相比较
不可同日而语
正因为农民、农业、农村的脆弱
印度政府采取最低保护价政策
以维护农民基本的生存需要
莫老仙上台后
欲使印度一飞冲天
在农业上
废除农产品最低保护价
欲让农民在市场中
与现代化的农业相搏杀
如此这般骚操作
传统的印度农业必然死翘翘
农民们承续着数千年的农耕劳动
文化水准低
大多数农民大字不识几个
常年耕作于农田
没有其它技能
一但务农也无法生存
遑论从事其它行业的工作
只有乖乖地等死
面对这样的悲惨前景
农民们只能拚死一搏
也许能求得生路
故，穆老仙不取消所谓的农业改革
农民就誓不罢休
＃凌远长著＃
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度的新业政策，遭遇空前的反对是很正常的：
印度土地私有化，大部土地在王权贵族手中，莫迪的新农业政策，无非来一次土地改革，对土地所有权人，经济上受到冲击，管理权被剥夺，持有土地的家族都是有权有势力的人，新农业政策触及农民及身利益，肯定是行不通的，遭到反对也是合情合理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫迪政府的农业政策改革核心是取消最低保护价，让农产品直接进入市场。
政府的理由和我们的有些“电商”一样，说减少了中间环节，直接自己侃价，是互利双赢。据报道，莫迪政府除了这个想法之外，是因为每年的政府补贴让财政吃不消，他们想把“包袱”甩向市场（是否似曾相识？）。
农民为什么不领情，众多农民开上拖拉机、赶上牛羊到高速公路堵车，拉横幅表达自己的愤怒，昨天，媒体报道，农民的用拖拉机冲击警察设置的路障，不惧警察的水炮要想新德里进发，要和麦迪总理掰持掰持，之所以这样——
第一，农民的确感到了危机。印度的农产品放到市场，是否有竞争力？比如质量，比如价格，外国是集团化生产，机械化生产，而庞大的农民数量不可能做到这一点，所以，农民感到了“砸饭碗”似的危机，要拼死反抗。
第二，不容怀疑。印度的农民只不过是给“地主”干活的长工或者短工，他们受到“地主”的蛊惑或者鼓动、唆使，就被组织起来，参加抗议游行示威的大军之中去了。
第三，不容怀疑。许多农民根本不知道“农业改革”为何物，对自己有什么益处或者害处，但有人出钱，还管吃管住，都相当于没有“打工”一样，反正人多力量大，又热闹又有趣。
第四，印度反对党的积极发声。西方的反对党有时候是失去理智的“疯子”，比如美国，他们是“为反对而反对”，不管对错，不管对农民是否真正的有利，也不管国家是否真的要这样干才行，反正给你造成困难就高兴，鼓励农民闹得越凶越好，如此才知政府“无能”。
第五，西方的打气鼓励，对农民持续一个月的抗议功不可没，比如，加拿大的特鲁多，就隔洋鼓励农民继续争取自己权利，实际上他是为了讨好本国的锡克教民众。为此，印度政府和加拿大政府间打了一阵子嘴仗。
面对这股抗议浪潮，莫迪再一次讲话中说“你们上他的当了，我们是为你们好”。莫迪依然用的“拖”字诀，就象通过“修改公民身份”法案一样，闹上一阵，自己都累了，金主也扛不住了，一切都烟消云散。
印度农民的斗争能坚持多久？才是一个大问题。
2021年1月2日
回答于 2019-09-11 08:43:50
空前的反对恰恰说明了印度总理莫迪的新农业政策，触犯了大多数印度农民的利益！
关于印度的新农业政策，其中有一条“最低保证价格”，在新的农业政策中，这条政策竟然被废除了，这对于印度几亿的农民来说，意味着什么，这对于那些靠着土地吃饭，养活儿女的印度农民，意味着什么？
印度拥有全世界十分之一的耕种土地，是全世界最大的粮食生产国之一，从事农业的人员大概有五分之三到五分之四之间，也有数据显示有将近10亿的印度人口，需要靠土地吃饭。
新农业政策废除“最低保证价格”，很可能会让许多仅存温饱的印度农民，失去那少得可怜的收入！
因此，莫迪政府的新政策，造成了“10亿农民揭竿而起”的现状。
在新农业政策之前，印度一直实施“最低保证价格”政策，也就是以“保证价格”购买粮食，确保批发进购农产品售价维持在一定的水平，这样可以确保印度农民可以有个保底收入！
而莫迪政府的新政策，似乎意味着，印度政府不再以保证价格从印度农民的手中收购粮食。
这样一来，会进一步造成什么？
大企业会有定价权，然后进一步垄断市场，再接着，印度农民失去与大企业谈判价格的权力，最坏的结果，就是导致印度农民失去土地，失去收入，无法务农！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |