您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么文章抄袭是剽窃，而书法学习强调要临摹，却不算剽窃？
自己的,书法,作品为什么文章抄袭是剽窃，而书法学习强调要临摹，却不算剽窃？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
\"剽窃\"是在自己的文章引用他人文章不注明出处或把别人文章暑自己名字的行为；
在自己文章中引别人文章的部分内容并注明原文题目及作者的不属于剽窃；
临摹著名书法家的字体，一般书法爱好者都能看出是谁的字体，只要作者不自称是\"张体\"、\"李体”，就没人说他是剽窃，这也是行里的惯例。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为，书法默许可以，文章默许不可以。
举个简单的例子，书法就是公用的井，默许可以。可以直接打水喝，不必再去征求同意，不能算偷水。广为人知是公用井，不会被打水的人，据为己有。
文章就是私有井，默许不可以。不能直接打水喝，需要征求同意，否则就是偷水。不为外人知的私有井，肯定会被偷水的人，据为己有。
所以，书法的临摹，不是剽窃，而文章的抄袭，却是剽窃。
欢迎大家，关注点赞评论交流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
文章可以居为己有，然后实现某种利益。而书法无法居为己有，写的再像那也是别人的，无法为自己谋利。一般情况下，学术、商业领域有剽窃，艺术领域较少。当然，范曾、張大千之流的剽窃，只能说是造假！
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法临摹，大家都知道那是书法家的字，他是临摹的。
写文章拿过来，不写作者名字，让读者就以为是你写的，并且呢再去投稿挣钱，当然算剽窃了。
读者这个杂志的，上面都注明某某摘自某处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单点说，你跟播音员学说普通话，你学习发音和读音，这个没的说，但是你完全学人家说话的语句甚至内容一样，那就不太好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么不算剽窃?首先伪造到与真迹无疑的时候，叫做赝品，叫法不通本质相同。都是假的嘛。临摹和借鉴是一回事。剽窃和作伪是另一回事。抄袭就是剽窃，那么作伪就是造价。借鉴之人不否认借鉴之实，临摹之人好与人诠释。这就是剽窃与借鉴，作伪与临摹。本质上的不同
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不这样认为，同为文化艺术品，为什么戏曲可以有师承，而又以师承的面目而形成新的派别？可为什么书画艺术的临摹是学习，临摹品都不可以自己的作品？反而成了剽窃呢？难怪现在的书画圈乱象丛生，鱼目混杂，有哪几个大家师出有名呢？反到是？外国元素越来越多，丟掉了国魂而崇洋媚外。
回答于 2019-09-11 08:43:50
剽窃文章是将他人的网络作品，占为己有，仅修改署名，再将剽窃来的文章发表在其他网站上，剽窃以赢利为目的，赚取流量和收益。剽窃已触犯法律，构成侵权罪。
临摹书法、绘画作品，是以学习为目的，不是用来赚钱的，所以不会说临摹是剽窃。试想，如果临摹是剽窃，学校老师就无法教学生了，教科书的内容不是老师自编的，老师借用教科书成为剽窃，岂不笑话。
上一篇：葫芦岛冷冻海产品能放心买吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |