您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不交社保，要养老金，合理吗？
养老金,养老保险,社保不交社保，要养老金，合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不交社保，要养老金，合理吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
先来说两个例子吧——
第一个，你辛辛苦苦缴费20年，拿到1500元养老金，而我社保一分钱没交过，当是也给我发1500元养老金，你觉得合理吗？公平吗？
第二个，你是70岁农民，之前面朝黄土背朝天，交过公粮、修过大坝，但是没机会参加养老保险，老了一分养老金没有。
而2014年月1日之前之前机关事业单位人员不用交费就能领取高额养老金，你觉得合理吗？高龄农民做出巨大贡献，要养老金养老不合理吗？
所以，不交社保，要养老金，是否合理，不能静止和片面来看，而是要辩证、全面来看，可以从2个角度来理解。
1、不交社保，没缴费，却要养老金，这不合理。
道理很简单，没有付出哪有回报，天下没有免费的午餐，你没有参保缴费，就想要白拿养老金，这对参保人员是不公平不合理的。
而且这不符合社会保险法的要求，不符合养老保险制度规定的领取养老金的条件。
按照规定，要想领取养老金，必须满足两个条件，一是缴费必须要最低满15年，差一个月差一天也不行，二是要达到法定退休年龄，你没有退休，不可能让你提前领取养老金。
所以，不交社保，不交养老保险，没有资格领取养老金，要养老金就是不合理的。
之前机关事业单位工作人员不交养老保险，但是财政发放养老金，这是养老金双轨制，这是不合理的，所以到2014年国家就终结双轨制，让公务员们也开始缴纳养老保险，基本养老保险缴纳8%，职业年金缴纳4%。这就是为了实现公平，实现合理。
2、因历史原因无法参保的农民有资格白领基础养老金。
不过，凡事都有例外，在第二个例子中我们就提到了高龄农民。
这部分人不是自己不想缴纳社保，但是他们60岁之前没有养老保险可以缴纳，历史没有给他们机会，因为新农保2009年才出现，城乡居民养老保险2014年才建立，到现在才6年时间。但是高龄农民他们的辛苦和汗水养活了城市人，对经济社会发展的贡献是不可磨灭的，不能让他们老无所养，要让他们享受一定的补偿。
所以，史无前例的大动作在2014年就来了。
按照国务院办公厅发布的关于建立统一的城乡居民养老保险制度的意见，对于新农保制度实施年满60岁的城乡居民，不用缴费就能领取城乡居民基础养老金。
这是从无到有的突破，之前农民没有养老金，更不可能白拿养老金，而对于符合要求的高龄农民来说，可以白拿基础养老金。
这其实是合理的，因为这是他们应得的，几十年在田地里的工作，还有各项无偿的付出，都是他们白拿基础养老金的资本。
所以，不交社保要养老金，一般情况下不合理，但是对于特殊人群，这是合理的！
更多社保知识关注思之想之。欢迎点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
理要服从法，不交社保要养老金，不能用理考量，要用法考量。
《中华人民共和国社会保险法》已生效多年，是衡量人们行为的准绳，人人要遵守，否则就是违法。不交社保要养老金，就是违犯了社保法。
退一步讲，即使用理考量，不交社保要养老金，也不合理。养老金即养老保险金，不入保险，哪来的保险金？
丢掉幻想，踊跃投保，以领养老金。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赶上交社保的人群不交社保，要养老金不合理！没有社保政策下达之前的老人们：因为社保下达时，他（她）们已经老了，没有自身的能力交社保，他（她）不交社保，要养金完全合理！回答完毕，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理，因为中国是社会主义国家，如果是资本主义国家就不合理了，社会主义核心价值观是，公平，每个公民都享有养老金，无论你付出多少，即使是残疾人和无能力人也同样享有养老金，这是国家富强的标志，全民奔小康，是我国伟大目标。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中华人民共和国养老保险法！每名中国公民都应该主动为自已上交养老保险金。城市农村一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要把“交”说的那么重要，当然了，如果不是个人缴费也不说的那么重要了，一个目的，就是为了个人缴费的“多得”。
上一篇：您觉得我国哪里的海景比较美？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |