您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在农民只靠农作物赚钱少，是农民的问题，还是市场的问题？
农民,问题,市场现在农民只靠农作物赚钱少，是农民的问题，还是市场的问题？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
市场是主要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们应该有粮食危机意识，农民种地生产粮食是解决十几亿人口的吃饭问题，在考虑粮食安全保障的前提下应该考虑农民的收入问题，防止粮食价格爆涨危害社会秩序，稳定民心是政府的责任，我们能不能改变思维模式提高财政对农业种植补贴增加农民收入，刺激农民种粮食的积极性，保障国家粮食安全，农民现在普遍对政府发放的农业各项补贴资金监管落实不到位，造成农民对政府信任度低，农村乡村干部的建设对农村农业生产发展十分重要，中央，政府应该加大农村反腐倡廉力度，保护农民的利益，促进农民种粮食是积极性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不是问双方问题，人均就那么点地，1百人的地，集中让一个人种，一百亩地产值粮食每斤平均1.5元计算，承包费要按不定时另时种了低承包费算，自己亲耕亲为没顾工花费，年搞个，10万，也就顶一个建筑工就不错了，把天气情况最好顾计，风调雨顺，如果粮食涨价2元，其它物价跟着风涨，那这100百失地农民生活问题怎样解决，国家富强还是要工业化科技强大，城市化，城市富有，城乡，人口反转，乡村人少，城市人口占全部人口2/3，少数人的资源农业，象城市服务，多数非农人口有钱，有销费能力，经济转型给农业人口，乡村空间，宜家宜居，宜养，国家宏观调控，单靠经济解决不了，
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民靠农作物赚钱少，谁之过，我说肯定不是农民的问题，是市场的问题吗？我觉得也不全是，那到底是哪的问题。
粮食价格牵动谁的神经，说是农民最直接受影响，其实关系到社会的每个人，影响社会稳定的基石，所以粮食价格不可能大起大落，也不可能让粮食价格价格过高，价格低只伤到农民，价格过高伤到的是普遍百姓。伤到农民的结果是土地撂荒，奔走他乡，还可以买买买，粮价过高，伤及全部，你说会选择谁。
农民的一亩三分地也就是农民的口粮田，一年收成也就是基本满足一家人的粮食供给，这是按市场价折和产量购买粮食的需求来说的，好的年景略有盈余，口粮田多的地方能盈余会更多，大家想想，就算粮食按十元一斤算，亩产平均千斤，一亩地也就一万多点，三口之家才三万多， 还不如一个人打工一年挣的，可也别忘了，如果真的粮价涨的那么快，挨着农业的增长比粮价涨的还要快，这一万也打了折扣。
所以说农民种农作物赚钱少，肯定不是农民的问题，应该是社会问题。过去农业是第一生产力，现在工业已经成了主力，但农业依然是基础，工业反补农业，光靠农业的自身发展，农民的富裕永远追不上工业，个行各业支持农业，农民不要什么虚名，农民也是人，更食人间烟火，只有让农民在种粮的附加值上得到具体实惠，农民才更愿在土地上付出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是社会环境问题，地多的地方，是由于成本重，物价低，销售门路不够广阔，地少的地方，农作物几分到一亩地能产多少农作物，除了成本能赚多少钱？一家几口人，一亩多地，能够生活吃得饱饭吗？农作物能不能赚钱，是社会的问题，是政府控制那一方面的问题，只控制农作物价钱，不控制其他农资产品价的问题，只控制粮食价格，不控制其他生活用品的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题中意指农民所遇到的问题，表面看是市场问题，实质确是国家的总体平衝发展问题。抬粮价必引起工业品连锁反映，根本上是应解决农民单门独户仅靠种地无法致富的问题，如何让多余劳力自我集中多业并举；如何让无强劳力的农民家庭一样享受发展红利；如何让整体农村农民农业实现农工商并举全面发展；如何实现农业社会化，全方位解决农村、农民後顾之忧的问题，最终也一并解决青强年到处打工种大楼、进城弃农废耕地撂荒的问题！
上一篇：属鸡的人有什么优点和缺点呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |