您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
解放初期，一穷二白百业待兴公私合营，实行什么农业剪刀差政策？
剪刀差,国家,工业解放初期，一穷二白百业待兴公私合营，实行什么农业剪刀差政策？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
人类社会是个整体，不论任何国家。不同行业如果差距过大，就会有缺失、不完整。比如，美国粮食丰产，如果因为某些原因让一部分人饿肚子，就是社会问题，就会有混乱。
因此，过于强调自身利益导致社会失序，是不会被允许的，不论任何国家。“剪刀差”，在中国农业和工业差距过大，需要工业反哺农业之际，有现时实际的客观基础，不是单方面强调某一方的利益。君子和而不同。
一己之见仅供参考，加关注多交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何一项政策的制定和实施，必有其原因，必有其必要性和可能性，于是形成其必然性。
中华人民共和国成立伊始，国家一穷二白，百废待兴，发展经济，乃重中之重。但中国是一个农业大国，工业极其落后，尤其基础工业几近空白。在近现代，一个国家的发展水平，是由其工业发展水平所决定的。工业的发展，又取决于科技的发展。
无论是发展科技，还是发展工业，都需要大量的资金。取得资金，需要一定的资源和途径。而新中国取得资金的唯一资源，只有农业，别无其他。
因此，通过剪刀差，低价收购农产品，取得收益，以此哺育中国的科技和工业，是建国初期和相当长一段时间里，一种必须而无奈的选择。实践证明，这是一条成功的路线。
然而，剪刀差是以牺牲农业和农民利益为代价的，因而造成了城乡之间、工农之间的巨大差别。为此，当国家的科技和工业发展到一定阶段之后，就应该反哺农业和农民，既弥补农业和农民为全国工业化、现代化所付出的牺牲，又实现国家经济、社会的均衡发展。对此，国家已经做出了部署和，付出了努力，如免除农业税，乃是几千年来破天荒之举。种粮予以补贴、兴修乡村道路、对农村老人发放老龄补贴、建立城乡医疗保险统筹等等，都是必要的措施和所付出的努力。诚然，这些措施和努力，与人们的期望之间，还有相当差距，但这毕竟是缩小差距的必经阶段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个我真不知道，兄弟们给我点赞看看能不能挣点钱？
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓剪刀差实际就是农闹臆想着天上掉馅饼而编造故事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回飘泊光君，剪刀差论述！
这迷迷糊糊的剪刀差，还真剪迷糊了许多读者！
一、国家从农业收的公粮是应该交的没有花钱呀！要说国家提高售价，剪的应该城市居民消费者的钱呀！国家收购的余粮价与市民供应价差价并不高呀？这农民被剪，咋解释呀！！
二、同理，国家用这些收入，发展工业，产出工业产品。如:开矿，电力，能源，机械，化一工，交通，轻工产品！这些工业产品假如国家釆取高溢价政策，供应消费者茯得高利润给发展提供资。显然这工业产品是供应全国人民的，不单是供农民的，而在76年前，农民消费工业产品并不多！如此说来这剪刀差来自于全国人民！而主要是剪了城市居民。怎么会单单剪了农民呢！
三、49年建国前国民党政府对农业采取的是强征暴敛！农业原始生产，基本不消耗工业产品，哪来的剪刀差？而且90%土地在地主手里，剪的谁呀？纯数胡说八道！好像苏联政府也没向国民政府提过这建议剪刀差建议呀？国民政府没有粮店！收入主要也不是来于农业！而来自于工商业，基本放弃了农业，任其自生。造成农民极度贫困！。
四、唯一说得过去的是当时国家工业基础薄弱，国家收入主要来自农业税收，国家依靠农业税发展工业，倒是事实！但于差刀差有啥关係呀！到一九七五年，工农收入就基本执平了！
四、你这文来自于前几年一公知文章，不是你的原创，所列数据原文照搬，这剪刀差只是这公知凭空杜撰的既念，苏联政府更没有过此建议！此文没有得到社会认可，也没有得到业界学者认可，与那王福重差不多，只是一篇普通论文而矣！
回答于 2019-09-11 08:43:50
剪刀差是由托洛茨基创始的一种资本主义制度的产物(称谓)，具体是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额，它凸显了工农业价值的不等价交换。如果价格背离价值的差额愈来愈大，叫扩大剪刀差；反之，叫缩小剪刀差。
上一篇：生虾可以吃么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |