您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦和罗马共和国相比较谁更加强大进步？

罗马,领域,寡头政治秦和罗马共和国相比较谁更加强大进步？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 西方同时期的罗马共和国已经开始选举产生执政官，大学邮局图书馆，城市下水道系统和军事工程等数学建筑军事各领域的运用和经济贸易货币等都非常发达，罗马当时的建筑物就可以接近现在的水泥结构住房，甚至政府出台限制房屋太高不能超过五层，整个地中海都被罗马人拿下。从自来水再到农场，军事士兵头盔和铠甲的一体化成型工艺，都在很多领域超越了时代的同时，综合国力更是完全超过专制独裁政治国家一大截，迦太基那种寡头政治和后金的八旗制度的接近都是罗马人灭掉的对象，寡头政治相比较独裁专制政体又要好些，但是在民主共和政治的比较上只能是僵化腐败的挨打对象。秦确实在战国时期的军工领域有很多突破，而直到几千年后的清朝城市下水道系统的发展依然停留在原始状态，皇帝都是用马桶。人民没有权力的国家，老百姓只是被压迫奴役和愚昧洗脑，根本不可能有效提升综合国力的各方面领域甚至于开始倒退。罗马共和国进入帝国权力专制以后开始分裂灭亡……！罗马人的故事，这本书，自己去看看。理性客观看世界才是正确的，好比三国演义中动不动就是几十万部队大战，蒙古人灭欧洲整个欧洲也才组建了十万战士，蒙古人才6万人的战兵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两个国家起源于不同的文化！能用脱离文化实际的“谁更强大”作比较吗？中西文化不同！这种貌似理智的比较实际是在给历史下义，得出非此即彼的结论，出发点已经偏移大啦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

它们有留下什么吗？没有脉络的的，只能[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

现代社会最便宜的是什么？书。多读书，别这么无聊对比了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

民主结构容易使各领域涌现出优秀人才，集权主义善于集中力量办大事。纵观中国历史，乱世之时必科技昌明，思想开放，然而唯有一统之时，各种思想、科技、文明才能长足发展起来。而发展到某一程度，思想禁锢、国家闭塞，必再经历一轮乱世。