您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
各资本进入菜市场采取低价补贴最终会不会压倒整个农业？
农民,资本,农业各资本进入菜市场采取低价补贴最终会不会压倒整个农业？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 现在所谓的团购补贴己经进入菜市场，使得各种农产品价格狂跌，一旦各农贸市场关门，最后买单的只会是种植各蔬菜的农民，会使农民失去种植农产品的积极性。最后害的始终是广大群众。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的资本市场，是以牺牲广大底层群众的利益建立起来的。
咱们先来看一下现有的例子。
美团一直是我吐槽的对象，因为他们在补贴完之后，搞的就是薅羊毛那一套，这点跟滴滴的套路如出一辙啊！
他们无一例外的就是前面对这个补贴那个补贴的套路。然后等消费者习惯了以后，经营者就是那个待宰的羔羊了。
比如说滴滴，在刚入市的时候，司机乘客都得利不小。但是等消费者习惯了以后，所有补贴肯定是没有了，并且还提点很高，基本上都是二十左右。这样一来，你辛辛苦苦跑半天，赚的钱没有人家坐下来不动赚得多。
美团也是如此，一个小餐饮店，本来利润就不多，再被美团薅走百分之二十多的羊毛，剩下的没几个大子了。
现在推出的社区团购，依然是同样的套路。
假如说社区团购把周边的超市都干死以后，人家资本肯定是要逐利的。
到那个时候，贪图蝇头小利或者眼前便宜的您，再想有别的选择，会发现非常困难。到这个时候，您再想货比三家，基本没戏了。
而且，资本家也就是所有的电商这类，干的都是和底层争利的勾当。如果社区团购形成了气候，那么众多的小商店超市菜市场也将大量倒闭，在他们创造所谓就业机会的同时，失业的人群也大幅度增加。
从京东、阿里、淘宝的套路我们已经能看到，很多个体户门店大量倒闭。那么社区团购再把菜市场干翻以后，我和看着这票回答的各位一样，都属于砧板的肉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有幸看到这样的问题，浅谈一下我的看法。这绝对是一件恐怖的事，按照餐饮外卖行业的发展以及目前的各种弊端显现，尤其是餐饮店老板早已经开始被薅羊毛，各种电商老板同样如此。
以后的电商生产厂家可能会被资本家的流量绑架所控制并逐渐地吃掉，按照目前的资本模式走下去几十年后的农业肯定会被资本家循序渐进的控制，直至无利可图的农民放弃土地，任由资本家接手土地并朝着垄断方向快速迈进，到时候就可以收割全国人民的羊毛了，而且是每一个活人都逃不掉的境地。
虽然说现在它收割的是商家的羊毛，可是资本家肯定是想控制着源头的，源头就是农民了和土地了，而农民和土地的将来就是现在负债的老板和数十万倒闭的加工厂。虽然很可怕确离我们很近了，也许到那时我们真的要屯粮了。我是种了几百亩地种地大户，我认为农业是最容易由资本控制的行业，只不过口粮关乎国家命运所以没有人敢明目张胆（其实还是可以由资本家循序渐进慢慢控制的）除了口粮别的一切农业产品均可快速垄断并控制价格，前几年的大蒜，葱，香菜等历历在目，虽然这些都是小综农产品可我们不要忘了资本家就是不缺钱。
我是农民文化低看的不远，可能比较肤浅，欢迎指点！谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会压垮农民，等菜价涨起来反倒有农民愿意回家种田种菜，压垮正好是哪些菜贩子
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽量用最简单的语言来分享下观点。
1.低价补贴是电商平台的竞争策略。那么，未来，电商平台如愿占领菜交易市场主体地位后，会否压倒农业？答案是不会。
2.电商和菜贩都是属于商业流通和交易主体。而农业中的供应主体，即菜的生产方（农民和农业公司），不是电商的竞争替代对象，菜市场才是。连菜贩都不是电商平台的竞争替代对象，菜贩依附的交易场所，菜摊才是。过去菜贩赚的钱，有两道，一道是自己劳动力的价值，一菜是自有的投资，即本钱的增值。那么，原菜贩将来要么转行去送菜，赚劳动力的钱。要么到平台上开店铺，赚本钱的增值。
2.平台出现后，有两个发展方向。一，是凭平台的垄断优势去两边压制，压生产者的收菜价，压消费者（店大欺客）。二，是促进生产者实现升级，提高生产规模，生产技术，生产效率。在生产端提高产出，然后让消费者的到手价稳定地缓缓下降。
平台的低价策略持续多久才是关键，如果是短期，和当初大菜场大商场开店时促销几天是同理。平台持续促销越久，其成本越大。未来有几个平台能活下来，能否形成至少是双巨头并立的竞争格局，而非一家独大？
如果平台竞争是良性，那么，必然会倒逼要求生产者开展升级，提供更稳定，可靠的供应，从而让这个平台能比竞争对手平台拿到更好的货。反过来，如果监管不力，自由过度，平台膨胀后店大欺客，则是生产（也就是狭隘意义的农业）和消费都是个灾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |