您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“贫穷是读书人的常态”，这句话对不对？
贫穷,儒家,读书人“贫穷是读书人的常态”，这句话对不对？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 这是春秋时期著名隐士荣启期的名言。这句话是否符合事实、符合时代？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“贫穷是读书人的常态"这话非常正确。贫穷最需要读书，从古到今只有读书才能获取功名，走向财富和上层。富有书读不读影响不太大，反正有吃有喝，努力不努力基本差不多。人是个惰性动物，锦衣美食，还有垂手可得的美女。何必努力，何必奋斗，何必读书。所以这也是“寒门出贵子，国破出忠臣“的原因。
贫穷是读书人的常态，所以闻鸡起舞、凿壁偷光、悬梁刺股、囊萤映雪。这是穷人没办法才干出来的事，有办法谁去折腾，富人绝对不用这样。富人读书一是多余，二是没用，读不读书一个样。我一直受父辈的影响，总认为贫穷虽然不好，但也没现在人认为的那么坏。贫穷使人立志，奋斗，进取。但如果富裕了，权势了，知道这个道理更好。我曾研究过历史上各个时期的成功者，都与贫穷分不开，历史上刘邦、韩信、百里奚等有着千丝万缕的联系。著名的文学巨匠，也都与贫穷分不开，很难想象杜甫，曹雪芹等等，如果一直富裕权势，能不能给后人留下，唯美的诗篇和巨著。我认为没有贫穷和落魄文学作品很多是写也写不出来吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论你是亿万富豪、还者是天王老子不读书必将走向贫穷和灭亡，这是自古之今的历史规律和经验，除非你不是人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学技术发展到今天，可以说无处离不开科学技术，比如说互联网，又比如家用智能电器，无论如何缺少知识都沒办法生活，在民国时代和之前是穷读书人，因为那时候学的是沒用的三字经，百家姓，根本就没有科学含量，如今读书无论物理，化学，生物，数学历史，完全是人们生活息息相关的知识，所以如今的读书人，应该说读书是挣钱的基础，沒学历，就没本事挣钱，沒高学历，就沒有挣髙工资的资本，学历越髙，工资就会越髙，大致来说工资与学历成正比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
“贫穷是读书人的常态”，这句话对不对？
这是春秋时期著名隐士荣启期的名言。这句话是否符合事实、符合时代？
上面是主问题，下面是问题补充。
这句话不是荣启期的原话。荣启期说的是“贫者士之常也”。
从字面意思来说，就是“贫穷，是士人的常态啊”，但是要理解一句话，要判断一句话是否有道理，必须要清楚上下文。
这句话只是荣启期对自己所了解的士人生存状态的一个总结，根本就不存在普遍性，当然就不是真理。
所以这句话有没有道理？没有道理。
荣启期的个人看法代表不了世间士人的真实状态，以及其他人从其他角度出发的看法。从贫者荣启期的角度来看，当然是有道理的。
但是从有钱的士子角度来看，这就是胡说八道。
荣启期为什么出名？并不是因为穷。而是因为非常穷的同时，他还安贫乐道。因而得到了孔子的记载，并因为孔子地位的提高逐渐成为中国古代所推崇的高士。
一代代流传演变下来，历史上高人说的话，配合上后代确实很穷的人的心理，一句没什么道理的话反而变得有些道理的样子——否则题主也就不会因此困惑并提问了。
这句话出自《列子·天瑞》中记载的一次孔子出游遇见穿鹿皮，却弹琴唱歌的荣启期的对话。这种穷快活很明显不符合儒家经国治事、努力进取的生活态度，但是他却非常快乐，让孔子有些想不通。
孔子问他一无所有，为什么却如此快乐？
荣启期说了他为什么快乐（生而为人、生而为男人、长寿）之后，总结了自己没有忧愁的原因：
贫者士之常也，死者人之终也，处常得终，当何忧哉？
贫穷是士人的常态，就好像人都要死一样。在正常的状态下达到人生的终点，这有什么好忧愁的呢？
孔子对他的说辞是个什么态度呢？
孔子曰：“善乎？能自宽者也。”
其实并不是夸赞他。
孔子说：“这样好吗？你不过自我安慰罢了。”
很多人都翻译成孔子说：“太对了，您真是个能宽慰自己的高人！”——孔子真地认同他吗？
其实未必。
在列御寇眼中，孔子的道行还是远高于这些普通修道者的，虽然不及老子，但是悟性高度摆在那里，学问一通百通。
所以“贫者士之常也”只是荣启期的一人之见，并不能代表事实真相。
这句话是完全没道理的，只是荣启期的自我宽慰而已。
孔子没放在心上，列子自然也没放在心上。
“老子”当然更加不放在心上。
要研究玄而又玄的东西，还是先得赚钱吃饭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：都说这时草莓不能吃，都打催红素还有什么避孕药，你们说能吃吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |