您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
世界上有三个人，农民，科学家，技术专家，你说谁生存的最好？
农民,科学家,技术世界上有三个人，农民，科学家，技术专家，你说谁生存的最好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
想想，世界可只剩下三个人了，说明世界经历了何等的巨变！
在这严酷的生存环境下，谁最能生存？
一，智商最高的。
能够清醒把握当前最现实的状况，趋利避害，随时作出适应自身生存的有利判断。
二，健康的身体，充沛的体力。
在如此环境下，没有一定的体力是不行的。
疾病，自然条件的恶化，野生动物的侵扰，身体异常重要。
三，特殊条件下的求生本领。
具有冒险精神，又有求生本领，在当时的生存条件下，水，电等平日生存资源应该是没有了，你得适应，你得继续生存。
在当时情况下，或许没有食物，没有其他生存资源，你会种田，你有一门技术，你有学问，都无法解决必须马上解决的生存问题，这得靠智慧，靠体力，靠本领，靠意志。
所以，无法仅从提问中提供的信息得出正确的判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得农民生存得最好，因为农民生产的粮食有两个人必须吃，那就是科学家和技术工。
而科学家的研究成果，没有用武之地，农民无需过于考虑增产问题，仅仅三个人吃饭，无需用多尖端的高科技，只要懂简单的耕作技术，随便都能作到自给并有剩余，换点其他生活用品。
而技术工也要吃饭，他的技术推广也是有局限的，没有消费群体，推广到饱和程度后，就没有收入了。
而农民种的粮食两个人一生都要消费的。要消费就会有负出，他俩无用武之地了，就等于失业了，只好去给农民打工，农民就成了坐享其成的老板了。
科学家与技术工只能生存在很大的供不应求的消费群体中，研究于创造物品，从中获益，提高自身价值。
比如科学家袁隆平，为了解决十几亿中国人民的吃饭问题，才发挥了他的最大价值，使他自已名利双收。
而人一多，技术工也就派上了用场，他要把科技转化为商品，创造出摸得着看得见的东西，所以他的自身价值也就得到了提高。生活得会更好。
所以说三个人的世界，只有农民生活得最好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你问这世界上有三个人，
谁生存的最好？
，，
如果这个世界上就剩三人，
农民，科学家，技术专家。
他们在一起，能相互合作，
取长补短，各图所需，
可能生活的都很好。
如果科学家技术专家
只是高高在上，指手画脚，
不做实地考察，纸上谈兵，
农民累死累活的养活那俩砖家，
还不如自己单干活得更滋润。
最后结论：
结合实际，合作共赢。
各自单干的话，
农民活的比那两位砖家洒脱
耶✌️
回答于 2019-09-11 08:43:50
三种人中要谈生存的价值科学家对人类的贡献最大，他的作用在宏观方面影响着人类的发展社会的进步，客观上科学家是国家保护的对象人生社交不自由，不能与常人一样想干什么就干什么，思想不能放松与亲人团聚的时间少，不能信口开河不能乱交朋友不能四处张扬，很多时候隐姓埋名在试验室度过，一生都是国家的人。技术专家只是某个领域的技术尖子专家，除了上班人身自由和平常人一样生活，金钱上能过好自己的生活。农民一生自由自己种田还可搞副业，吃力较多思想单纯劳苦命，但只要身体好上辈子勤劳下辈子不愁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尺有所短，寸有所长，三方应该是互相合作的关系，单列谁出来，都不会混的好。只要三方互相依赖，互相支持，互相协作都会很好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上班了。
科学家，和技术专家都走进了自己的实验室和办公室。
农民天一亮就到田间劳作了。在烈日的暴晒下，农民早已汗流浃背，值得欣慰的是在劳作时挖到了不少野菜，捡到了一些收获时掉落的土豆。中午时分，农民一看家里米面所剩无几，幸好有土豆，再加野菜，中饭是可以饱餐一顿了。当他忙碌一阵，正准备吃饭时，科学家和技术专家两人来了，想找农民买点米面，不然中饭没着落。农民家里也没多余的粮食可卖，大家都难住了。看看科学家和技术专家失望的表情，无精打采的神色，朴实的农民留住了他们，把自己的中饭三人吃了。
吃罢饭后，科学家和技术专家十分感激，坐在一起聊起来了。科学家说，我们无论研究什么课题，无论多么高深，最机本的吃饭问题不保障，必然是一句空。技术专家也说，我的技术无论多么精湛，不创造价值，也是枉费。于是三个人就有个约定，科学家暂停其他课题，主攻农业科学研究。技术专家负责把科学家的研究成果传授给农民，农民则把粮食卖给他们。
上一篇：百度打官司输给字节跳动，是不是预示着字节跳动崛起，百度的落寞？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |