您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？
美国,疫情,戴口罩福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一、美国抗疫的着力点在于州政府而非联邦政府
不少人将特朗普视为美国新冠蔓延的主要原因，诚然，特朗普确实需要为此负责。但严格意义上说，美国抗疫更多的是采取各州自行处理为主，联邦政府主要起的是指导和协调的作用，例如，今年美国疯狂抢世界物资，进而在各州拍卖（特朗普女婿库什纳所为，赚的盆满钵满），本身就是各州自行抗疫的体现。而各州在抗疫的过程中，可以拒绝联邦政府的安排，所以才说美国抗疫的重点在于州政府。
只可惜美国各州政府也绝非真正意义上的政策抗疫，其所起的作用本身也是宣传和督促，并不能真正实现全民联动。以今年早期纽约州为例，州长科莫在电视上广泛呼吁民众抗疫，但结果却并不如人意，民众根本不买账，州政府也无能为力（当然，科莫本身也有挟疫逼宫的嫌疑，口头抗疫远多于实际抗疫，甚至故意将抗疫物资堆在仓库故意不发给医院）。这是美国政体所决定的，无可更改。
科莫批评特朗普
二、拜登更多的是将疫情作为攻击特朗普的手段而已
今年早期，美国爆发新冠疫情，特朗普以“病毒会神奇消失”为由拒绝抗疫。尽管随后下达“居家隔离令”，但很快便宣布解除。彼时民主党屡屡以此攻击特朗普，指责其草菅人命。然而美国突然爆发“弗洛伊德事件”，民主党顺势组织全美游行，试图对特朗普“逼宫”（游行期间也不谈抗疫了），期间，拜登不仅大手笔出资，还亲自看望游行民众，并合影留念，甚至期间还豪言赔付黑人十几万亿美元。
谁成想，全美大游行被特朗普拖了过去，反倒让“居家隔离令”得以解除。事件无疾而终后，美国疫情数据瞬间猛增，而民主党也对此绝口不提，以至于出现该段时间美国新冠疫情严重，却无人问津甚至避而不谈的奇怪情景。现在美国疫情早已泛滥，日增确诊也达到竟然的二十余万每天，医疗系统已然不堪重负。但此时的拜登选择任命福奇和戴口罩100天，不仅避重就轻，还有作秀的嫌疑，当然说到作秀恐怕民主党最为拿手，这里就不细说了（有兴趣的可以看看副总统哈里斯的个人简历）。
席卷全美的反种族主义大游行
三、美国的党争和对立民意注定难以短期收场
截至目前，美国依旧没有在是否戴口罩问题上达成共识，不少民众指责戴口罩违背了自由的原则（极端自由，说白了自私），也有不少民众声称戴口罩会杀人等等。口罩之争的背后，不仅是美国“反智现象”的体现，也是对立民意的代表。喊了快一整年的抗击疫情，毫不夸张的说，美国民众的思维已经定式，会抗疫的自然积极行动，不会抗疫的说破大天也懒得相信，这也是为什么美国大量新冠患者临死前，依旧坚信新冠是个谎言，自己会很快出院的主要原因。
民意尚且如此，党派间更加严重。拜登胜选后呼吁民众戴口罩，结果十几个共和党州州长联合发表申明，拒绝戴口罩。即便是未参与申明的州，响应者寥寥。但如果以为只有共和党阻挠抗疫那就错了，事实上，民主党也没少干扰抗疫，早前特朗普试图出台刺激疫情的经济计划，国会互相拆台了几个月，到现在依旧没有结果。即便拜登赢得美国总统大选，但国会选举中民主党堪称惨败，未来拜登所能施展的空间极为有限。
佩洛西当场撕毁特朗普演讲稿
现如今，美国累计确诊1480万，这还是被发现的数据，如果加上没被发现确诊的，美国大致新冠总人数达到近1亿人。已然快实现“群体免疫”，外加上未来新冠疫苗上市，看似疫情会逐渐得到控制，但新冠抗体的存在时效及病毒的突变性尚未得到有效证实，抗击新冠疫情任重道远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
福奇在美国是最有名的防疫专家，但是特朗普就是不相信科学家们的建议和措施，甚至还打压福奇，准备开除福奇，所以，美国的新冠传染一泻千里，无法控制，死亡人数接近30万人。拜登这算聪明，上台后首先抓抗疫，并动用福奇等一批医学专家，相信，美国的疫情在正确的领导下，会逐步见到抗疫成效的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
制度决定了美国疫情失败，按现阶段是不会下降的，支持共和党人想拜登对疫情防控更失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该会
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人都知道，戴口罩能延缓病毒的传播，但美国人的民主，自由己根深蒂固的美国人心中，首先资本主义制度对国民不能令行禁止，协条统一以促而就。永远办不到。所以100天远远不够，疫苗大面积注射后，疫情会下降但不会终止，最好的结果是，明年夏天会有逐步减少，年底方能控制住疫情传播。这就是最好的结果。
上一篇：自己想要在公寓里面开个美容院，需要怎样装修必须物品有什么呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |