您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？
美国,疫情,戴口罩福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
美国的总统大选，特朗普获得了7400万选民的支持，在共和党领导的州，多名州长表示将抵制拜登的“戴口罩令"。拜登的戴口罩令无法全面的贯彻下去，美国的疫情到时能够减缓吗？
特朗普政府许诺，2020年12月，美国的新冠疫苗将上市使用，至今八字不见一撇，洞庭湖吹喇叭，不知哪里哪！拜登政府能够保证在其上任之后，新冠疫苗大量推广使用吗？按照特朗普时下政府公布的计划，美国首次推出的疫苗600万只，600万只对于3.4亿美国人，大多数人恐怕会望穿双眼。
如果到时候新冠疫苗不能按时接济，拜登聘请福奇防疫，福奇也会无力回天。
按拜登所说，到时即使美国人全部听从他的号令，带口罩100天，疫苗不能跟上，疫情仍在暴发，拜登政府又何去何从？
戴口罩肯定能够起到阻止疫情传播的作用，但是戴口罩100天是否能起到美国疫情防控急速减少的作用，相信大多数人会质疑。
美国只有放下架子，虚心向中国政府讨教防疫经验，才是保证美国疫情快速下降的最好出路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会的，具体来说就是会个老头子！
作为世界上唯一的超级大国，美国的新闻从来都是出奇得多，而比磨磨唧唧的美国总统大选还又臭又长的，当然是愈演愈烈的美国新型冠状病毒疫情。
不过，最近的美国却得到了一好一坏两个消息。坏的是美国的疫情还在持续恶化，好的是福奇作为美国的终南山，终于再被特朗普嫌弃了之后，有了新的用武之地，那就是拜登团队的医疗顾问。
而福奇梅开二度后，当然是大展拳脚，新官上任三把火，用全新的决心和姿态彻底战胜疫情，就就是戴口罩100天行动。
虽然大家还在为戴口罩是不是影响美观和呼吸等问题不可开交，但现在美国的情况已经不允许再扯皮，所以大家说什么也要把口罩戴上去，就算死也要死在口罩之下。
这太正能量了，以至于我们似乎都可以看到美国成功战胜疫情的曙光了。但问题是，如果仅仅是戴口罩就能解决疫情，那今天的美国和世界断然不是这般模样。
事实上，别说戴口罩100天有没有实际效果，但说能不能将戴口罩保持100天，对于美国而言几乎就是难于登天。
因为美国是名副其实的自由灯塔、民主先锋，戴口罩首先就挑战了这个底线。而且更要命的是，作为联邦制国家，美国联邦政府不是地主，而是管家，这种模式决定了联邦政府能够对各州施加的影响力相当有限。
从疫情期间纽约州和联邦政府对着干的情况就能看出，联邦政府的地位一直相当尴尬。
更要命的是，从当前美国大选拖拖拉拉一个多月还没有最终结果的尴尬情况来看，美国社会的撕裂相比于2016年特朗普当选时期有过之而无不及，在这样的情况下，拜登虽然总票数领先特朗普，但特朗普一人有超过7000万的粉丝，而是比拜登的粉丝更铁。
在这样的情况下，无论特朗普还是拜登推行口罩令，都会至少有7000万人反其道而行之，这决定了美国的戴口罩100天必然会得到适得其反的效果。
所以，美国疫情会好转，但不是现在，也不是100天以后。从当前的情形来看，新型冠状病毒一群更像是特朗普给拜登埋下的一个巨大的坑，而拜登可能余生都难以填平。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是应该这样。不管有效无效，作为疾控部门应该有所作所为，不能象特朗普那样，满嘴跑火车，以欺骗蒙混来对待病毒。只有相信科学，依靠专家和职能部门，疾情一定会控制住的。中国的成功经验已经向全世界证明，新冠病毒是可治疗的，是能够控制住的。靠特朗普的欺骗是没有办法的，而依靠科学，实事求是完全能够控制疾情。在拜登和福奇的努力下，美国疾情一定会趋于好转，至于能否达到中国的管控水平还有待观察。
回答于 2019-09-11 08:43:50
福奇在拜登领导下，严格执行戴口罩100天，美国疫情会下降吗？
首先我们得看褔奇在拜登的领导下，发挥其作用的空间有多大？且说这戴口罩100天是一个科学的概念吗？戴100天口罩病毒就完了？有这么舒服的事吗？
褔奇若是赞成了拜登的这个观点的话，那都是违心的。意思就是说巳经在美国安了家的新冠病毒不会因为拜大总统的一声令下，就会自动退却。
从这个出发点看问题，褔奇的作用就巳经受到了限制。也就是说，在以后的日子里，褔奇的建议和主张将不会起任何作用。这是其一。
再说这戴口罩100天又能实现吗？
特朗普执政以来，每一个决策，每一歩行动，每一次退群以及所有的执政理念都是针对奥巴马民主党来的。而且那个众议院的佩洛西处处为特朗普的执政设置障碍。特朗普共和党以及特朗普的7000万白人铁粉、能忠实执行拜大总统的戴口罩100日令吗？不大批的集结游行示威就已经给足他面子了。
还有，既然100日口罩令难以执行，那其他行政令也就形同虚设了吧！
还有，在美国好像有白人至上这个说法吧！为了这个，笔者专门查看了巜美国文明的兴起》这本书。
之所以有这种说法他是有历史依据的，当初从英国远渡重洋到北美开辟殖民地，也是冒了极大风险的。不是掉到大西洋淹死，就是在未开垦过来的殖民地冻死饿死。在以农业为主要产业的开发北美这块殖民地的时候，也是什么残酷的手段都用过，经历过的。所以白人就以此为荣，保持着白人至上的民族主义优越感！给了他们头上长角，身上长刺的自信，自然会和拜登过不去的，即使川普进了监狱，同样也会有这样的戏码。
上一篇：自己想要在公寓里面开个美容院，需要怎样装修必须物品有什么呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |