您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辛巴和王海谁对社会有贡献，他们为什么水火不容？
社会,假货,假人辛巴和王海谁对社会有贡献，他们为什么水火不容？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
六十年代，农贸市场有“投机倒把”办公室，专门打击那些不符合规范的小商小贩，回头看看，也是特定时期一朵奇葩。
网上直播带货，也让农民.商家尝到了甜头，更致富了一大帮带货的网红，同时衍生出网络乱象丛生，假货横行。复制一下六十年代网上打假办公室，也未尝不可。
辛巴是不值得同情的，直播时“鳄鱼”的眼泪洗刷不掉攫取资本的欲望。4元的燕窝40元卖给粉丝，要不是王海的较真，剥开了辛巴欲壑难填的野心，狂妄的辛巴是不会“俯首称臣”的。
王海的打假，掀开了直播带货的温情面纱，官媒也发声谴责辛巴的为所欲为，全网更是口诛笔伐。能说王海的贡献小于辛巴吗！
王海牵头买假燕窝的粉丝，向辛巴假一赔十的索赔，这是有法律依据的。王海提出二五分成，被网民质疑谋取暴利，想没想过，打官司是需要成本的。
这就回到开头说的，王海是个体户，他始终强调打假，并没有贴上慈善的标签，没必要道德绑架。王海在“青海春天公司”的打假，涉嫌虚假信息，判罚12万1千元，是没有机构为他买单的。如果有“打假办”存在，有财政补贴，或者是吃公家饭的，王海也不会也不敢打假谋财。
天狂有雨，人狂有灾。正是辛巴怒怼保安的轩然大波，才引起王海的注意，恰逢有粉丝爆料买的燕窝是糖水，打假人王海凭着职业敏感，迅速掀起这波打假风暴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛巴只是一个商人，中介，二道贩子，营销主，两块的进价通过辛巴的嘴巴忽悠给家人终端40，这就是辛巴创造的价值，这种价值对于辛巴本人和身边的人来说最大，对整个社会价值走向没有任何帮助！而且不管做什么，要在法律的框架内做，超出了这个框架肯定是没有特权的。王海这类人打假人虽然有私心，但是整体还是对作假的人起到一个震慑的作用，推动社会的发展！所以这两人不可同日而语！
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家提倡打击假冒伪劣，王海的行为无疑是为执法不足的互补，王海们多了假货就会少些。辛巴违规违法虚假宣传销售产品，且数额巨大影响恶劣，应属于打击范围，慈善贡献如果建立在灰色违法收入之上，国家不应提倡和宣传。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛巴和王海比当然是王海责献大，社会需要这样的打假人，他起到了政府顾及不到的作用，揭露售假卖假，避免老百姓上当受骗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果问王海和辛巴谁对社会有贡献，我认为二人没有可比性，由于贡献不能量化，很难有准确地答案。辛巴贡献在捐款，税收等且很突出，王海的贡献是打假，打假的意义在于让消费者不再被不良商家欺骗，客观上保护消费者权益，这种敢把皇帝拉下马的精神令人敬佩。至于二人之所以水火不相容，很简单辛巴不卖假货，王海的对手就是他人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
辛巴和王海当然是王海对社会有贡献，其实辛巴这样的人，别看他为我们疫情捐款了1.5亿，其实他在茫茫人海中收取的直播费用远远要大于这个数字的多少倍，这来源于无限的推荐产品，都来自于我们粉丝的捧场，所以我说即便是没有心吧，换做是一个留疤。可能也一样会把自己九牛一毛的钱拿出来捐赠的，但是王海就不同了，我记得王海这些年虽然沉寂了许久，但是当它看到有假的时候，站出来必须纠假打打假。这种豪迈的气概，无惧生死的气魄，真的让我敬佩，所以我说王海这样的人在假货就不可能存在，因此我说可千万别打消了这个打假人士的豪迈。因为我们这个社会需要打假的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王海，打假无论什么手段都是促进社会文明。辛巴，靠网络吸引粉丝及网民下单挣钱无可厚非。但是抓时局机会挣黑心钱就不英明了。靠误导粉丝购买假货更是道德和法律不容。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |