您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
辛巴和王海谁对社会有贡献,他们为什么水火不容?
社会,假货,假人辛巴和王海谁对社会有贡献,他们为什么水火不容?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
辛巴和王海谁对社会有贡献,他们为什么水火不容?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
王海是真小人,辛巴是伪君子。这是绝对不能在一起的,我支持真小人,要钱就要钱,说清楚。总比那些天天说你是家人,拿着假冒伪劣产品坑你的混蛋强。你爸你妈你媳妇你孩子你兄弟姐妹会这么坑你?
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这不废话吗,辛巴捐款是良善吗,我来剖析一下,疫情期间所捐,不论是公司或个人,是全额抵税的,辛巴只是提前纳税而以,而这个举动,令他的知名度上升到何种高度,又让他收获多少韭菜,这是无形无法计算的资产,如果他是善良的,糖水事件,保时捷月饼,牙膏,香皂等,便不会出现,本来可以是一名杰出才俊,而当知道如此诈骗后的嚣张狂傲,我更原相信,那比捐款是因为缺德事干太多,买份安慰买份保险而以,而王海就不同,先不管他是善是恶,是为名或利,其打假职业,是个把脑袋別在裤腰带的职业,对于国民是有百利而无一害,如果货不假合理合法,王海想找上你污告,法律也不允许,还得把自己送进去,打假在某种意义是让网购受益,所以说王海有无贡献,倒不如说打假职业是实实在在的贡献。反观辛吧,不论人品或是行为,都和贡献无缘,一切都是为了收韭菜而设的铺垫而以。中国会缺王海这种打假人,也不会缺辛巴这种人。最后希望辛巴投案自首,涉及金额不是一般的大,社会影响之广,只有争取宽大处理了。耗子尾汁了
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果要说对社会有贡献,起码要促进社会发展,促进社会和谐。
打假,能够扫除假冒伪劣产品,对社会有贡献。
而网红们直播带货,无非是赚钱而已,对社会并没有任何积极意义。
一个打假的和一个卖假货的,当然是水火不容。
有人说王海打假是“合法敲诈”,并且戏称他为“真小人”。即便如此,人家把事情摆在明面上,要钱就直说要钱,比那些明明是想骗人家钱,还口口声声说是“家人”、“亲人”的伪君子强得太多!
感谢您的关注!
回答于 2019-09-11 08:43:50
无可取代是价值核心,依此论据,王海的社会价值大于辛巴的社会价值,从社会发展来看,王海推动社会进步的贡献大于辛巴。
辛巴从社会价值来看,仅是一名主播一名商人,是经济贸易中买卖交易的利润赚取者,其对社会的贡献跟大多数商人一样,促进了经济发展增加了劳动就业,还有向社会捐款但等同于应缴税收回馈社会。从社会角色来看,没有辛巴还有更多的王巴,此类社会角色太多,可取代性较高。
王海从社会价值来看,是一名打假先锋,具有推动市场经济良秩发展的重要意义,发自私利却正公义,此类社会角色较少。这类角色站在违法商人的对立面(跟碰瓷酒驾似乎是一个性质,但解决方法是依法依规的,似乎跟碰瓷酒驾又不一样,属于那种让人恨得牙痒痒想抽他又不知如何下手的),又不同于普通消费者,这种角色需要承受违法商人和即得利益者的谩骂、暴力和鄙视的风险,需要没脸没皮缺少传统道德约束意识的人才能担当,此类角色社会参与者较少,可取代性较低。
至于水火不容这是站的角度和社会角色不同造成的,对立双方都想个人利益最大化,辛巴承受越多,王海的言论价值才能越高,把对手踩在脚下自己才能站的越高让更多人看的见,人性的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实辛巴这个人本质上还是不算那么坏,就拿疫情捐款这个事来说吧,他毫不犹豫支持,但是并不代表他售卖假货没有错,俗话说有错就要认,挨打要立正,但是他连最基本的道歉都没有,这与他的名头身家完全不符
辛巴不是口口声声说自己是农民的儿子,他会为农民做主,他卖的产品绝对可靠,实际根本就没做到,还把农民给抹黑了
王海做为一个职业打假人,其实你要说有什么贡献,其实也就很小,他打假的目的完全都是为个人利益角度出发的
他的丑事也不少,以前还进过监狱,他这个人主要看你有没空子给他装,反正也不是什么正经人。
要是拿两人做对比的话,我觉得半斤对八两,各自都是为了自己的利,只是辛巴做得比较聪明点罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |