您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待上海老人将三百万房产送给一直照顾他的水果摊主，但其家属称「老人痴呆，生病时都是家属照顾」？

老人,摊主,家属如何看待上海老人将三百万房产送给一直照顾他的水果摊主，但其家属称「老人痴呆，生病时都是家属照顾」？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待上海老人将三百万房产送给一直照顾他的水果摊主，但其家属称「老人痴呆，生病时都是家属照顾」？

问题补充： 11月25日新京报报道，近日，上海一名88岁独居老人将300万元房产送给水果摊主一事引发热议。有媒体称，该老人无亲属照顾，是摊主照料他，随后老人将房产送给摊主。11月24日，老人家属称，老人生病时是由家属送医并照顾，医院诊断老人有老年痴呆，出院时，该摊主抢先接走老人，家属再登门就被骂了出来。
视频请戳：
https://view.inews.qq.com/a/20201125V009N200?uid=1058319749&chlid=_qqnews_custom_search_all&jumpType=104&qimei=3534aab592ee1df0&devid=3534aab592ee1df0&shareto=wx&from=message

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

了解了事情的来龙去脉之后，我觉得老人的这些亲戚们可是人品差到了极点。讲得难听点，这些人就是掉进钱堆里了。眼看现在的形势对他们极为不利，网上关于他们的批评之声一浪高过一浪，老人又已经立好遗嘱，如果再不站出来说点什么，要想再分到钱就越来越难了，于是他们不得不掏出手里的最后杀手锏，老人的病历单。但是我认为，他们如今再怎样折腾，都已是于事无补。

老人在需要亲戚的时候，却没有一个人回来帮他。

老人这大半辈子身世坎坷，他的老伴儿在2013年去世之后，留下了他和患有精神方面疾病的儿子。2017年，老人的儿子又因病在家里猝死。白发人送黑发人，儿子的离世对于老人打击很大。年过八旬的他已经无力独自为儿子料理后事，手忙脚乱时，身边唯一的帮手就是水果摊摊主小游。小游忙前忙后，买骨灰盒，买墓地，安葬骨灰，一切都是他在张罗。在老人痛失爱子时，急需关怀和帮助之时，这些讨钱的亲戚在哪？

老人的儿子去世一年之后，老人在家遭遇中风，倒地不起。第一时间赶到现场将老人送医治疗的，还是小游。老人住院时，去医院照顾老人的，还是小游。在老人生命垂危需要救助和照顾的时候，这些讨钱的亲戚又在哪里？

老人患有老年痴呆，与老人有基本的是非判断能力，并不矛盾。

腾讯视频曾做过一段关于老人的纪录片，其中就有多段关于老人的采访。老人在接受采访时逻辑清晰，思路明确，完全不存在分不清是非的情况。

也许老人在中风之后确实有阿尔兹海默症的初期症状，但这不代表老人就失去了行为能力和自理能力。反过来说，如果老人的病情真的严重到脑子完全退化的程度，他的亲戚们还放心将他一个人留在上海吗？

而且，老人的遗嘱是经过公证机构进行公证的，在法律上是符合程序的。而如果老人不具备完全行为能力，他是不被允许办理公证的。

老人可能确实在中风之后患有老年痴呆症，但是从目前的情况来看，老人具备对于生活的基本自理能力和判断能力。

不管水果摊摊主的本意是什么，他到目前为止都做的很到位。

水果摊摊主小游和老人的关系一直很不错。小游在老人的儿子去世前其实就很关心老人的生活了。一切变化发生在老人中风之后。因为老人已经感觉到一个人住难以保证自己的安全，就邀请小游一家住到他家里。一方面，他有了照顾和陪伴的人，另一方面，小游一家也有了长期居住的地方，不需要再花钱租房了。换句话说，小游已经照顾老人三年了，这三年期间，老人吃得好睡得好，生活压力也小了，安全也得到了保障。

不管小游心里怎么想的，能三年如一日坚持照顾老人，本身就能说明他是一个人品不错的人。而这样的安排对于老人来说也是最合理的安排。

综上，我认为老人的亲戚们如今的态度已经属于“狗急跳墙”了。对老人没有做到赡养义务，甚至连基本的嘘寒问暖都做不到，还想着分家产，这种亲戚不要也罢。而水果摊摊主小游，于情于理，都应该给他在物质上和精神上予以奖励，他的行为本就不是一个普通人会做出来的行为。




回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这个新闻，我落泪了，非亲非故的小游和老人却胜似亲人，老人很幸福，小游很善良。

价值300万的房子是老人心甘情愿俗子小游的，因为没有小游的照顾，老人早就走了，因为没有小游一家人的陪伴，老人不可能这么幸福，看老人的精神状态，很满意。其实，老人晚年的幸福才是最重要的，谁照顾好老人，谁就应该得到奖励。

对于小游来说，从来没有想到去图什么房子或者其他，照顾老人是因为内心的善良，尊老爱幼是中华民族的传统美德，小游照顾老人，是因为小游内心的善良和爱心，在我们身边，这样的凡人善举很多，他们虽然普通，事虽然很小，但他们无怨无悔，坚持了十年，感动，落泪，望着新闻里这个憨厚的小伙子，我支持小游，房子也应该给他，让好人有好报。

老人亲戚所说的不可信，公证处已经证实，老人在公证时意思表达很清楚，具有法律效力，电视采访时，老人意思表达很清楚，具有法律效力。

这个话题其实很感人，老人需要的是陪伴，需要的是温暖，需要的是亲情，小游给了老人幸福，而老人的亲属没有做到，钱财都是身外之物，小游不会图谋，老人也不会在乎，但小游照顾老人，老人赠送房子，这就是好人有好报的体現，这个房子就该给小游。

这个时候，老人的亲戚该大方一点，你们没有照顾老人，就应该尊重老人的想法，什么都没有老人的幸福重要。

我支持小游，善良的小伙，好人有好报。

回答于 2019-09-11 08:43:50

久在病床亲不问，一有财产围上来！我认为这大概就是这件事儿的根本。

捋捋事件的关键点：







把300万房产赠与一个和自己毫无血缘关系的水果小贩，是老人糊涂了被操纵？还是水果小贩“趁火打劫”？我们需要捋清楚事件的基本情况。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页