您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
特朗普宣布从阿富汗撤军，阿富汗政府为什么不想美军离开呢？
阿富汗,塔利班,美国特朗普宣布从阿富汗撤军，阿富汗政府为什么不想美军离开呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
德国和阿富汗一样，美国撤军了，才说真心话，“美军，你莫走！”韩国和日本也一个德行，面对美国总统要加驻军费，“很愤怒，很不甘心，很不服，很委屈”，美军在驻地常骚扰居民，闹出刑事犯罪案件，但真叫美军撤走试试，怕是没有日本或韩国政府敢下这个决心的。这说明不管你怎么看，许多囯家视美国为保护神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“入侵阿富汗让苏联变成了俄罗斯”
这是特朗普在一年前着手从阿富汗撤军时对媒体所说的话。这句话非常正确，也反映出特朗普的头脑非常清醒。特朗普的整体思路是让美国不再承担更多的大国责任，在他看来，美军保护了阿富汗近20年，却没有得到相应的回报。目前美国有4500名士兵留在阿富汗，特朗普将在明年1月20日离任，但他决定在1月15日之前从阿富汗撤走2500名士兵。
2001年911事件之后，美国政府将塔利班锁定为和事件有关的恐怖组织。一个月后，小布什发动了对阿富汗、准确来说是对塔利班基地组织提供资助的阿富汗旧政府和塔利班组织的军事打击。很快，塔利班的军事能力被摧毁，美国扶植哈米德·卡尔扎伊组建了阿富汗共和国。但是，塔利班组织化整为零，他们以游击战的方式继续和新政府以及美军战斗。
因此，阿富汗新政府肯定不希望美国撤军，因为撤军意味着他们将失去美国的庇护。但这对塔利班组织可是天大的好消息。这十多年来，双方发生过无数次交火，即使有美军的庇护，阿富汗政府也吃了不小的亏。从特朗普2016年上任以来，到2019年年底，阿富汗政府控制领土从80%下降到了53%。如果没有了美国的军事力量，阿富汗新政府很难抵御住塔利班组织的冲击。美国一旦撤军，不出意外的话，阿富汗将陷入全面内战。
特朗普从美国撤军，看重的是眼前利益。
作为一名商人，特朗普将利益看得很重，他不愿意让美国做免费警察。当然还包括各种多边组织的脱钩，在特朗普看来都是亏本生意。但他忽略了这些行为对美国影响力造成的伤害，这也是很多人认为特朗普会让美国衰落的支撑理论。其实任何事情都有两面性，特朗普确实让美国的影响力受损，但他为美国争取到了现实利益。在美国产业空心化的现状下，对于美国来说是有益的，否则就有“打肿脸充胖子”的嫌疑了。
美国帮助阿富汗建立了新政府，却不管新政府能否生存下去，特朗普从阿富汗撤军的行为确实有不负责任的嫌疑。对于阿富汗政府来说，想办法留住美军才是最重要的，否则阿富汗的命运堪忧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人的话？别全信？美国拆军多少年了？几十年也拆不了？就是个晃子？那伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚等的军事基地？新加坡，菲律宾，澳大利亚，日本，韩国的军事基地？
美国的军队打遍全球！
美国的国内法撒网天下？
美国就是恶霸。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是你把我的东西搞坏的，除非你赔了，可以走人。美国这样甩手走人就是强盗逻辑思维。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得只有一个原因，阿富汗政府军不是塔利班的对手。一旦美国从阿富汗完全撤军，一个士兵也不留的话，那么百分之百塔利班会卷土重来，重新掌握阿富汗。
如今的阿富汗政府就是美国人扶持的，但是它们的能力不够，在打击塔利班等武装势力的行动中，实在是没有多少战绩，治国乏术。美国也是泥菩萨过河自身难保，本土的疫情控制不住，特朗普也是没有赢得总统连任。
从我个人的角度考虑，我是坚决支持美国从阿富汗撤军的，我不希望在我们的周边国家，有任何美国的士兵和军事基地。
阿富汗战争打了很多年了，结果呢，美国的军事实力远远超过阿富汗的塔利班，可以说是高射炮打蚊子，大材小用，轻而易举的事情，就是无法完全消灭塔利班。我觉得有几个原因，一个是美国不愿意完全消灭塔利班，这样他就有留下来的理由和借口。另一个原因，美国不希望看到这里的和平稳定，越乱越好，美国才有机会获取更大的利益，周边的伊朗等无法安心入睡。
如今，特朗普要大幅度的削减在阿富汗的美军人数，对于阿富汗政府来说，真可以说是雪上加霜，屋漏偏逢连夜雨，阿富汗政府军的地盘会越来越少，失去了存在的意义，合法性。
我觉得未来拜登入住白宫之后，也不会完全从阿富汗撤军，为了自己的战略利益，也会在这里长期保持军事存在。阿富汗政府，亲美势力应该不会土崩瓦解，美国也不会眼睁睁的袖手旁观。美国为什么阿富汗战争，不就是赖着不走嘛。
上一篇：大家帮忙推荐，适合小学生读的，带有解析和写作背景的唐诗宋词？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |